Конфіденційність у системах блокчейн працює найкраще, коли вона адаптується до різних контекстів, а не залишається зафіксованою на одному кінці спектра. Публічні блокчейни відмінно справляються з прозорістю — це їхня основна сила. Однак, коли мова йде про справжні фінансові операції, трансляція кожної деталі транзакції всій мережі стає проблематичною. Реальні фінансові робочі процеси вимагають вибіркових контролів конфіденційності. Інститути та користувачі повинні мати можливість обирати, що буде відкрито, а що залишиться конфіденційним, залежно від їхньої конкретної ситуації. Ідеальний баланс — це не все або нічого у конфіденційності; це гнучкі, контекстно-орієнтовані механізми конфіденційності, які дозволяють різним учасникам діяти з відповідним рівнем розкриття.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Rugman_Walkingvip
· 01-15 23:13
ngl це саме той напрямок, куди має рухатися web3, чи обов’язково обирати між приватністю та прозорістю? Гнучкість — це справжній шлях до перемоги
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSourGrapevip
· 01-13 05:04
Якби кілька років тому я почув цю концепцію гнучкої приватності, було б добре, а зараз я повністю розкритий...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiSherpavip
· 01-13 00:58
ngl Це справжня правда, вибір між приватністю та прозорістю — це безглуздо, оскільки в реальних сценаріях це просто неможливо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustlessMaximalistvip
· 01-13 00:58
Тільки це? Гнучка приватність звучить непогано, але насправді її реалізація залишається хаосом
Переглянути оригіналвідповісти на0
PositionPhobiavip
· 01-13 00:58
Ось і майбутнє Web3, не можна завжди бути або чорним, або білим... Гнучка приватність — це справжній шлях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSherlockGirlvip
· 01-13 00:54
Згідно з моїм аналізом, це ж просто про баланс між приватністю та прозорістю, звучить просто, але дані на блокчейні вже давно показують, що організації таємно над цим працюють. Подивіться на адреси великих гаманців, їхні транзакції повністю відкриті, якщо б це були вони, вони б зійшли з розуму. Тому справжня кінцева форма — це коли я можу ховати, коли хочу, і показувати, коли хочу. Чи це круто?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StillBuyingTheDipvip
· 01-13 00:49
ngl це справжній шлях, публічні ланцюги прозорі, але для ведення бізнесу все ж потрібно трохи приватності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EyeOfTheTokenStormvip
· 01-13 00:39
Згідно з історичними даними, гнучкість механізмів конфіденційності дійсно є ключовим фактором, що визначає рівень прийняття публічних ланцюгів. Але питання в тому — скільки проектів наразі дійсно реалізували механізми, що враховують контекст? Чи не йдуть більшість все ще шляхом крайніх рішень?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.54KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.54KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.54KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.54KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.55KХолдери:1
    0.00%
  • Закріпити