Уряд США тисне на Microsoft з метою перегляду способів передачі витрат на інфраструктуру штучного інтелекту кінцевим користувачам. Оскільки масивні дата-центри, що забезпечують роботу штучного інтелекту, споживають величезну кількість електроенергії, зростає занепокоєння, що споживачі можуть у підсумку оплатити це через підвищення цін на енергію.
Основна проблема: розгортання можливостей ШІ вимагає безпрецедентного споживання енергії. Дата-центри, що працюють з великими мовними моделями та нейронними мережами, працюють цілодобово, значно підвищуючи попит на електроенергію. Без втручання ці витрати можуть перетворитися у вищі рахунки за комунальні послуги для домогосподарств.
Відповідь Microsoft у цьому питанні буде вирішальною. Компанія повинна дослідити рішення — будь то підвищення ефективності, зобов’язання щодо використання відновлюваної енергії або моделі розподілу витрат — щоб забезпечити, що споживачі не фінансують розвиток ШІ через свої рахунки за електроенергію.
Ця політична ініціатива відображає ширші занепокоєння щодо того, хто несе витрати на технологічний прогрес. Подібні дебати виникли й у криптовалютній сфері навколо енергоспоживання майнінгу, що робить цю тему актуальною для тих, хто слідкує за тим, як інфраструктурні витрати формують ринкову динаміку та регуляторне середовище.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseHermit
· 01-15 23:32
Знову старий прийом, коли великі компанії їдять м'ясо, а прості люди п'ють суп, а Microsoft ще має наглість просити уряд?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoMom
· 01-15 17:26
Знову це сталося, питання витрат на електроенергію для ШІ давно вже має опікуватися хтось, не можна щоб наші прості громадяни платили за це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeadTrades_Walking
· 01-14 16:59
Знову зривають урожай, цього разу черга за електроенергією?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTBlackHole
· 01-13 01:23
Знову зриваються лохи, цього разу на електроенергію в гаманці
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamer
· 01-13 01:23
Ще одна хороша вистава: Microsoft змушують змінювати структуру витрат, і в кінцевому підсумку все одно платитимуть користувачі
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedNotShrugged
· 01-13 01:22
Знову ця стара гра: перекладати витрати на звичайних людей? Microsoft давно вже повинна була це зрозуміти
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredWatcher
· 01-13 01:21
Знову ця гра з перекладанням витрат на звичайних людей, вже набридло
Переглянути оригіналвідповісти на0
TaxEvader
· 01-13 01:20
Знову знову зриваються гроші, технологічні компанії один за одним
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightGenesis
· 01-13 01:12
Дані на блокчейні показують, що витрати на енергоспоживання інфраструктури AI в кінцевому підсумку лягають на звичайних користувачів. Цю логіку я вже бачив у багатьох дебатах щодо криптомайнінгу. З точки зору коду, нинішня позиція Microsoft — це просто показуха. Справжній режим розподілу витрат так і не був спроектований.
Уряд США тисне на Microsoft з метою перегляду способів передачі витрат на інфраструктуру штучного інтелекту кінцевим користувачам. Оскільки масивні дата-центри, що забезпечують роботу штучного інтелекту, споживають величезну кількість електроенергії, зростає занепокоєння, що споживачі можуть у підсумку оплатити це через підвищення цін на енергію.
Основна проблема: розгортання можливостей ШІ вимагає безпрецедентного споживання енергії. Дата-центри, що працюють з великими мовними моделями та нейронними мережами, працюють цілодобово, значно підвищуючи попит на електроенергію. Без втручання ці витрати можуть перетворитися у вищі рахунки за комунальні послуги для домогосподарств.
Відповідь Microsoft у цьому питанні буде вирішальною. Компанія повинна дослідити рішення — будь то підвищення ефективності, зобов’язання щодо використання відновлюваної енергії або моделі розподілу витрат — щоб забезпечити, що споживачі не фінансують розвиток ШІ через свої рахунки за електроенергію.
Ця політична ініціатива відображає ширші занепокоєння щодо того, хто несе витрати на технологічний прогрес. Подібні дебати виникли й у криптовалютній сфері навколо енергоспоживання майнінгу, що робить цю тему актуальною для тих, хто слідкує за тим, як інфраструктурні витрати формують ринкову динаміку та регуляторне середовище.