Трамп щойно зробив заяву з вимогою до Microsoft вжити заходів для захисту споживачів від оплати інфраструктурних витрат AI. Основна проблема? Оскільки дата-центри та навчальні центри AI масштабуються по всьому світу, споживання енергії стрімко зростає — і хтось має за це платити.



Опір тут простий: чому звичайні користувачі мають оплачувати ці величезні витрати на електроенергію через підвищення тарифів або плату за послуги, коли технологічні гіганти отримують рекордні прибутки від розгортання AI? Це фактично питання, чи має тягар технологічного прогресу лягати на корпорації, що отримують вигоду, або передаватися споживачам.

Це відкриває ширші питання для технологічного сектору: як такі гіганти, як Microsoft, будуть справлятися з зростаючими витратами на інфраструктуру, зберігаючи конкурентоспроможні маржі? Чи побачимо ми інновації у енергоефективності, інтеграції відновлюваних джерел або моделях перенесення витрат? Тиск на демонстрацію корпоративної відповідальності в епоху AI явно зростає, і це може змінити підходи компаній до структурування своїх стратегій розгортання в майбутньому.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCriervip
· 10год тому
Смішно, знову те саме, гуру вкладають гроші в AI, а в кінцевому підсумку платимо ми
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHReserveBankvip
· 16год тому
哈,又是这套。微软該掏錢啊,憑啥讓我們用戶買單呢 話說大科技公司賺翻了,轉身就要消費者埋單,這邏輯誰想出來的 能源成本誰負責真的是個問題...算了,反正最後還是咱們掏錢
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectiveBingvip
· 01-14 00:42
Забийте, великі компанії знову перекладають провину, а в кінцевому підсумку платимо ми --- Якщо так зробить Trump, Microsoft змушені будуть зробити офіційну заяву, але хто ризикне торкатися до прибутків? --- Зростання енергетичних витрат, по суті, є результатом того, що технологічні компанії прагнуть монополізувати ринок --- Звучить непогано, але чи справді Microsoft самі платитимуть? Не жартуйте --- Великі компанії повинні нести відповідальність самі, навіщо перекладати це на простих людей, ця логіка надто дивна --- Витрати на AI швидко зростають, тепер починають перекладати провину, навіщо було тоді починати --- Ця операція спрямована на створення тиску регуляторів, інакше хто захоче добровільно йти на поступки? --- Головна проблема — хто в кінцевому підсумку заплатить? Відповідь очевидна --- Передноворічна вистава перед підвищенням цін, готуйте гаманці --- Microsoft: Ми інноваційні, але витрати — це ваша проблема, як рахувати цю суму?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FundingMartyrvip
· 01-13 01:24
Знову зриваються на збирання прибутку, цим людям з Microsoft давно вже слід було взяти під контроль --- ngl Це класична тактика великих технологічних компаній — перекладати витрати на нас, маленьких користувачів --- Смішно, на яких підставах я маю платити за їхній AI, купуючи електроенергію? --- Trump правильно сказав, ці компанії заробляють мільйонами і хочуть, щоб звичайні люди платили? --- Вартість енергії стрімко зростає, і в кінцевому підсумку платимо ми, споживачі --- По суті, все залежить від того, хто несе відповідальність: Microsoft точно хоче перекласти це на користувачів, і тепер їх спіймали --- Якщо б справді змусити Microsoft самостійно нести витрати — це було б справжньою новиною, інакше все залишиться за старою схемою --- Ха-ха, подивимось, як вони вибиратимуть між прибутком і совістю --- Якщо цей шторм підніметься, вся індустрія хмарних обчислень змушена буде переоцінити свої підрахунки
Переглянути оригіналвідповісти на0
quietly_stakingvip
· 01-13 01:23
Повертаючись до теми, великі технологічні компанії заробляють мільйонами, а звичайним людям доводиться платити за електроенергію — цей прийом справді геніальний
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullProphetvip
· 01-13 01:21
Знову знову обманювати новачків? Microsoft має самостійно покрити свої витрати
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletGuardianvip
· 01-13 01:21
Знову хочете перекласти провину на великих гравців? Ха-ха --- Цього разу, мабуть, Microsoft доведеться виставлятися на публіку --- Говорячи чесно, все зводиться до того, що споживачі платять ціну, ця схема занадто знайома --- Витрати на енергію зросли до небес, в кінцевому підсумку платимо ми --- Цього разу Trump сказав правильно: чому технологічні гіганти повинні змушувати звичайних людей платити за їхній рахунок --- Якщо справді потрібно контролювати витрати на інновації, не думайте лише про користувачів --- Ця ситуація показує, наскільки великі компанії жадібні --- AI-інфраструктура спалює електроенергію, а прибутки йдуть у кишені босів? --- Енергетична криза на порозі, технологічним компаніям потрібно задуматися --- Споживачі стали жертвами, виходить, цю роботу маємо робити ми
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretDiaryvip
· 01-13 01:15
Знову звинувачують споживачів? Смішно, великі компанії їдять м'ясо, а ми п'ємо суп --- Чому Msoft самі не тримають відповідальність, а змушують користувачів платити? --- Зростання енергетичних витрат давно вже потрібно було обговорювати, технологічні компанії заробляють мільйонами, а ми платимо за них --- Це звичайна операція монополістичного капіталу, нічого нового --- Проблема в тому, що великі компанії взагалі не переймаються... хіба що справді почнуть штрафувати та вкладати гроші --- Відновлювана енергія звучить добре, але все це лише обіцянки, головне — прибуток > екологія --- Мені просто цікаво, хто в кінцевому підсумку піде на компроміс, напевно не великі компанії --- Знову ті самі слова: "Ми обіцяємо інвестувати у чисту енергію", а потім... нічого --- Забудьте, цей тиск не впливає на фінансові звіти, тому вони ігнорують
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити