Уявіть собі ситуацію: VR та AR справді стали повсюдними. До 2030 року пристрої на кшталт Apple Vision Pro стали стандартом, і люди щодня проводять у метавсесвіті 18 годин. Цінності нового покоління молоді кардинально змінилися — рідкісний NFT у вигляді меча для вбивства драконів для них коштує більше, ніж 100 BNB. Значні інвестиції почали масово перетікати з традиційного Crypto та L1 токенів у активи метавсесвіту.

Що станеться тоді?

Тверді валюти на кшталт BNB раптом перетворюються на "золото старшого покоління", їх ніхто не хоче. Ті протоколи, що використовують BNB як основний заставний актив, включно з Lista DAO, починають хитатися. Чому? Тому що вся логіка Lista побудована на припущенні: **BNB — це тверда валюта**. Коли нове покоління це заперечує, виникає проблема.

З точки зору еволюції системи, Lista або трансформується, приймаючи NFT, віртуальну нерухомість та інші активи як заставу, або стикається з величезними ризиками непогашених боргів. Але тут є великий підводний камінь — ці активи мають дуже низьку ліквідність і їхню оцінку важко визначити. Як визначити ціну меча для вбивства драконів? Як працює оракул для ціноутворення? **Проблеми управління ризиками для нестандартних активів** постають перед нами.

Або трансформуватися — і ризикувати непогашеними боргами, або відмовитися і старіти разом із BNB, в кінцевому підсумку перетворившись на антикварний магазин у цифровому світі.

Яка ж суть цього всього? **Цінність завжди суб'єктивна**. Ті фінансові будівлі, що сьогодні здаються непохитними, для майбутніх поколінь можуть виявитися купою непотрібного застарілого коду. Протоколи, що не встигають за часом і змінами, зрештою будуть змивані історією у сміттєвий контейнер.