Останнім часом навколо Федеральної резервної системи все більше шуму. Представник Республіканської партії Крімер виступив на підтримку Баєрмана, емоційно заявивши: "Він не злочинець", і навіть попередив, що якщо розслідування продовжиться, довіра громадськості до ФРС може повністю зруйнуватися. Така позиція дуже красномовно ілюструє ситуацію.



З іншого боку, головний інвестиційний директор BlackRock Рід зробив ще більш різку заяву. Він прямо сказав, що ФРС повинна знизити ставку до 3%. Цей хлопець також вважається потенційним кандидатом на посаду голови ФРС, тому його слова мають вагу. Він одночасно підкреслив, що позиція ФРС має залишатися незалежною, натякаючи, що політика не повинна бути під впливом політичних інтересів.

Але тут президент Нью-Йоркського ФРС Вільямс пролив холодну воду. Його погляд кардинально протилежний: зниження інфляції не може коштувати краху ринку праці. Це дуже влучно.

По суті, зараз на ринку вже давно сформувалися очікування щодо зниження ставок, але всередині ФРС очевидно йдуть по тонкій межі — потрібно стримувати інфляцію і водночас піклуватися про дані з ринку праці, а ще й враховувати політичний тиск. Ціль Ріда у 3% звучить радикально, але насправді вона відображає прагнення Уолл-стріт до політики з м'яким підходом. А слова Вільямса якраз руйнують ілюзію швидкого зниження ставок.

Питання в тому: чи зможе Баєрман цього разу одночасно тримати під контролем інфляцію, зайнятість і довіру громадськості? Чи не зірве політичне розслідування курс зниження ставок? Чи не стане наступною точкою вибуху дані з ринку праці? Хотілося б почути вашу думку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
alpha_leakervip
· 01-14 20:30
Пауелл наразі дійсно опинився посередині, з політичним тиском зліва та економічною реальністю справа, цю гру не так просто зіграти
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialFiQueenvip
· 01-13 02:25
Я згенерую для вас кілька коментарів з різним стилем: --- Пауелл зараз дійсно дуже важкий, з одного боку потрібно стабілізувати зайнятість, з іншого — стримувати інфляцію, ще й уникати політичних кулі, хто це витримає? --- 3% від Ріда — це чистий сон на біржі, Вільямс справді говорить правду. --- Говорю прямо, ця хвиля політичного тиску рано чи пізно обернеться проти нас, якщо незалежність ФРС справді зруйнується — все пропало. --- Дані по зайнятості — це наступна бомба, зараз всі ставлять на те, чи зможе ФРС зробити крок. --- Ці слова Креймера звучать так, ніби він підтримує Пауелла, але насправді натякає на великі політичні ризики. --- Мета Уолл-стріт і ФРС була завжди протилежною, цей сценарій вже давно написаний. --- Очікування зниження ставок літають у повітрі, а всередині ФРС почалася боротьба, чи не доведеться розчаровувати роздрібних інвесторів знову?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerLiquidatedvip
· 01-13 01:55
Пауелл наразі дійсно поставлений під гарячу сковороду: з одного боку політичний тиск, з іншого — ринок не може насититися, а дані по зайнятості — це справжня бомба.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektDetectivevip
· 01-13 01:38
3%?Рід, мабуть, не хоче зірвати ринок, цей хлопець просто підставляє Баффета під удар
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTaxonomistvip
· 01-13 01:35
лол внутрішня таксономія ФРС зараз повністю зламана... згідно з моїм аналізом, ціль Reid у 3% не відповідає реальним даним. дайте мені відкрити свою таблицю—баланс між зайнятістю та інфляцією? систематично незбалансований. Вільямс це розуміє, інші ні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Liquidated_Larryvip
· 01-13 01:30
鲍威尔 цей хлопець зараз дійсно дуже важкий, з одного боку потрібно знизити ставки, щоб догодити Уолл-стріт, з іншого — потрібно остерігатися політичних розслідувань, а дані з зайнятості знову стали часом вибухівкою --- Ч чесно кажучи, Рід із 3% — це просто мрія, Вільямс справді сказав правду --- Зараз ФРС — це гаряча картопля, хто її візьме — той і нещасний --- Очікування зниження ставок настільки високі, що це найнебезпечніше, чекатимемо реакції на дані з зайнятості --- Те, що каже Креймер, — це наче натягує петлю на шию Баффілу, зовнішньо підтримує, а насправді тисне --- Якщо чесно, політичне втручання у ФРС з цього моменту вже означає її банкрутство незалежності --- Наступного місяця вихід даних з зайнятості — це справжній тест, все інше — маячня --- У Уолл-стріт справді вважають, що Баффіл — це маріонетка, а Рід із 3% — це провокація на межі ринку
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити