Зізнаюся чесно, з чисто "легко спекулювати" точки зору, DUSK дійсно не має особливої конкуренції. Швидкість не вражає, ринок не вибухає — важко за допомогою однієї-двох фраз пояснити всю історію. Тобі важко упакувати його у щось, що швидко запалить емоції, не кажучи вже про те, щоб кілька зображень змусили ринок кипіти від ентузіазму. Чесно кажучи, спочатку я справді трохи не міг звикнути до такого темпу.

Засидівшись у крипто-колі, всі вже навчилися рефлекторно реагувати: швидко, яскраво, і на півшляху до залучення фінансування починають розповідати про вибух екосистеми. Але коли застосовуєш цю схему до DUSK, вона не працює. Його спосіб роботи зовсім не схожий на участь у гонитві за увагою, швидше — це робота над завданням, де помилка неприпустима.

Пізніше я зрозумів, що цей "важко спекулювати" можливо й не є недоліком. Навпаки, клієнти DUSK — це зовсім не емоційні інвестори. Регульовані фінанси, реальні активи, застосунки для інституцій — у цих гравців спільна риса: вони повільні. Вони бояться помилок, їхній попит на стабільність і передбачуваність набагато важливіший за швидкість розповіді.

З іншого ракурсу стає зрозуміло, що DUSK не поспішає розвивати екосистему, не ганяється за трендами і не намагається підлаштуватися під смак ринку. Він краще підготує все належним чином, ніж спрощуватиме для задоволення ринку. Такий підхід у бульбашковий ринок може й програє, але з довгострокової перспективи він здається більш надійним. Саме так має працювати проект.