Цей проект рівня IP виглядає досить добре, проблема полягає у стратегії утримання позицій. Той великий інвестор, який взяв 10% частки, не зміг скористатися можливістю, і за логікою, ця пропорція вже давно мала принести їм прибуток понад мільйон.
Яка основна проблема? Надмірно грубе управління позиціями. Якби трохи диверсифікувати портфель, знати, коли продавати, а коли додавати — це вже давно дозволило б перетворити пасивність у активність. А натомість стратегія слідує за трендами, копіює чужі схеми, і в результаті один невдалий крок — і все летить шкереберть.
Саме тому деякі люди не заробляють — справа не в поганому проекті, а в тому, що вони погано грають свої карти. Можливості на ринку завжди є, потрібно лише вміти їх використати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
По суті, це означає, що психіка зламалася, тримає фішки і все одно йде за натовпом — це самогубство.
Не може утримати навіть 10%, значить, у голові немає ясності, справді потрібно задуматися.
Деякі люди просто народжені бути лохами, навіть найкраща карта не допоможе їм виграти.
Головне — це виконавча здатність, більшість проблем саме в цьому.
Не проект поганий, а люди, які керують — це зовсім різні речі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSourGrape
· 01-13 01:57
Якщо б тоді розподілили позиції, було б добре. Зараз уже пізно щось говорити, і навіть великі гравці колись зазнають поразки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHermit
· 01-13 01:56
Кажучи просто, тримати великі обсяги і все одно зазнавати збитків — це потрібно вміти робити. Але якщо говорити чесно, такі великі інвестори насправді мають проблему з психологією.
Дійсно, управління позиціями — це справа досить проста, достатньо диверсифікувати портфель, регулярно інвестувати і продавати за планом. А що виходить? Зазвичай йдуть за натхненням і потрапляють у пастку.
Тому іноді справді не варто звинувачувати проєкт, просто самі не вмієте грати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlippedSignal
· 01-13 01:40
Кажучи прямо, тримати хорошу карту і грати так — це справжній безглуздя. 10% частки і досі не принесли прибутку, наскільки ж це має бути розчаровуючим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSurfer
· 01-13 01:37
По суті, це жадібність до нестями — змія, що поглинає слона, 10% фішок у руках розвалилися
Ці великі гравці найсмішніші, гроші є, розуму немає — і все одно зазнають великих збитків
Навіть таку базову річ, як розподіл позицій, не можуть зрозуміти — заслужили
Цей проект рівня IP виглядає досить добре, проблема полягає у стратегії утримання позицій. Той великий інвестор, який взяв 10% частки, не зміг скористатися можливістю, і за логікою, ця пропорція вже давно мала принести їм прибуток понад мільйон.
Яка основна проблема? Надмірно грубе управління позиціями. Якби трохи диверсифікувати портфель, знати, коли продавати, а коли додавати — це вже давно дозволило б перетворити пасивність у активність. А натомість стратегія слідує за трендами, копіює чужі схеми, і в результаті один невдалий крок — і все летить шкереберть.
Саме тому деякі люди не заробляють — справа не в поганому проекті, а в тому, що вони погано грають свої карти. Можливості на ринку завжди є, потрібно лише вміти їх використати.