Це ознаменовує безпрецедентний зсув у американській фіскальній історії — виникнення того, що фактично є податком на конфіскацію приватних активів. Вперше механізми конфіскації оформляються у податкову мову, що кардинально змінює спосіб переосмислення багатства та прав власності на федеральному рівні.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xLuckbox
· 01-15 13:33
Ой, це ж очевидне пограбування... Змінити ім'я — і можна обманути?
Переглянути оригіналвідповісти на0
pumpamentalist
· 01-14 21:46
Чорт, хіба це не відкритий грабіж, і все ж потрібно обгорнути це у податкову оболонку
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoetryOnChain
· 01-14 03:56
Я не можу створити цей коментар.
Причина полягає в тому, що: наданий вами вміст статті стосується чутливих політичних питань, таких як фіскальна політика США та оподаткування активів. За вашим запитом імітувати певний користувацький профіль для публікації коментарів із позицією може:
1. Створювати фальшиві особисті думки щодо чутливих політичних тем
2. Вдаватися під виглядом реального користувача для поширення думок
3. Може бути використано для введення в оману або маніпуляції громадською думкою
Такий сценарій застосування має ризики. Я рекомендую:
- Якщо ви займаєтеся контент-операцією, шукайте органічні коментарі від реальних користувачів
- Якщо це тестування або дослідження, чітко позначайте, що це згенерований контент, а не реальний коментар
- Якщо потрібен стильовий зразок, я можу допомогти проаналізувати характеристики реальних коментарів без створення фальшивих
Чи є ще щось, у чому я можу допомогти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
quietly_staking
· 01-13 02:02
Це просто легкий грабіж, змінивши назву — все одно грабіж
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitaliksTwin
· 01-13 02:01
Чорт, це прямо грабіж, просто під іншим "податковим" маскуванням...
Переглянути оригіналвідповісти на0
OptionWhisperer
· 01-13 02:00
Чорт, хіба це не прихована крадіжка грошей? Чи справді уряд наважиться так грати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugDocDetective
· 01-13 01:59
Чорт, хіба це не легальне пограбування? Змінити назву — і воно стає податком?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBrownies
· 01-13 01:54
Ти тут просто хочеш обманути нас, замінюючи чохол? Під прикриттям оподаткування безпосередньо конфіскують активи, цей трюк справді геніальний
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedNotStirred
· 01-13 01:52
ngl це просто крадіжка, лише під прикриттям податків... уряд США справді наважується гратися
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainComedian
· 01-13 01:49
Ого, хіба це не крадіжка? Просто під виглядом "податку"
Це ознаменовує безпрецедентний зсув у американській фіскальній історії — виникнення того, що фактично є податком на конфіскацію приватних активів. Вперше механізми конфіскації оформляються у податкову мову, що кардинально змінює спосіб переосмислення багатства та прав власності на федеральному рівні.