Республіканці у Палаті представників просунулися вперед із законопроектом, спрямованим на обмеження діяльності конгресменів щодо торгівлі акціями. Запропонований законопроект є значним зсувом у політиці щодо того, як обрані посадові особи можуть здійснювати особисті інвестиційні операції.



Цей регуляторний рух відбувається на тлі постійного громадського контролю щодо потенційних конфліктів інтересів, коли законодавці торгують цінними паперами, маючи доступ до не публічної інформації. Такі обмеження на діяльність, пов’язану з внутрішньою інформацією, стають дедалі актуальнішими у дискусіях про цілісність ринку та нагляд за інституціями.

Політики щодо внутрішньої торгівлі та обмежень інвестицій на інституційному рівні часто встановлюють прецеденти, які можуть впливати на ширші регуляторні норми ринку. У міру того, як уряди по всьому світу посилюють нагляд за різними учасниками ринку, включаючи інституційних інвесторів та корпоративних внутрішніх осіб, подібні законодавчі зусилля підкреслюють зростаючу увагу до прозорості та чесних практик на ринку.

Для учасників ринку та торгових платформ моніторинг таких політичних змін дає уявлення про регуляторний курс, який у кінцевому підсумку може вплинути на ширші фінансові ринки та екосистеми цифрових активів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CrossChainMessengervip
· 01-13 02:10
Нарешті хтось почав контролювати депутатів, які торгують акціями, давно вже потрібно було так.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-13 02:06
Нарешті хтось почав контролювати торгівлю акціями депутатів, але ця ефективність... просто вражає Політики всі на межі внутрішньої торгівлі, це так само, як і наші роздрібні інвестори, яких обманюють, — подвійні стандарти Зачекайте, чи справді це можна виконати? Мені здається, що знову нам малюють картинку Загострення регулювання... цифрові активи, мабуть, постраждають, здається, що вони просто випадково потрапили під удар Тепер правила ринку змінюються, потрібно уважно стежити за подальшими подіями... Називають це прозорістю, а насправді бояться, що роздрібні інвестори виявлять ці чорні схеми Чекаю, скільки ця законопроект проживе, ставлю 5 доларів, що його безкінечно відкладатимуть
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldHuntervip
· 01-13 02:03
Щиро кажучи, внутрішня торгівля конгресу — це фактично оригінальна піраміда... якщо поглянути на дані, ці хлопці вже десятиліттями використовують альфа-стратегії на непублічній інформації. нарешті якась законодавча сила? настав час. хоча, чесно кажучи, у законопроекті, ймовірно, достатньо лазівок, щоб протягнути через них дефі-протокол lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearchervip
· 01-13 02:00
Чесно кажучи, цю ігрову механіку давно вже потрібно було змінити. Народні обранці займаються внутрішньою торгівлею навіть краще за роздрібних інвесторів. За логікою білого паперу, сучасний дизайн правил по суті є класичним прикладом стимулів, що суперечать один одному. Варто зазначити, що це фактично одна й та сама проблема, що й у механізмі управління DAO — як запобігти зловживанню владою її носіями. Цитуючи Віталіка, найбільша загроза децентралізованого управління — це агентська проблема, спричинена асиметрією інформації. З огляду на дані, торгівельний таймінг у Конгресі набагато більш безглуздий, ніж у інституційних інвесторів, — справжня поведінка перед науковцями. Однак, чи зможе цей проєкт справді обмежити їх — потрібно подивитися на конкретні положення, адже зазвичай такі законопроєкти в кінцевому підсумку знецінюють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTrappervip
· 01-13 01:56
lol нарешті вони закривають двері стайні після того, як коні вже зняли свої пакети... внутрішня торгівля в конгресі була буквально найпростіше друкування грошей, тепер раптом вони турбуються про "цілісність ринку"? класика. дивіться за розблокуванням вестингу у їхніх портфелях, перш ніж це дійсно пройде, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити