【Блокчейн-ритм】Випуск токена NYC колишнім мером Нью-Йорка привернув увагу ринку. Згідно з аналізом даних на блокчейні, один із гаманців, пов’язаних із розробником токена, створив односторонній пул ліквідності на певній DEX-платформі, швидко знявши прибуток під час зростання ціни, вилучивши близько 2,5 мільйонів доларів USDC. Після того, як вартість токена знизилася вдвічі, з падінням до 60%, він знову ввів близько 1,5 мільйонів доларів, отримавши чистий прибуток близько 1 мільйона доларів за весь процес. Такий типовий сценарій «продати високо, купити низько» викликав дискусії в спільноті щодо справедливості розподілу токенів. З аналізу на блокчейні видно, що час входу та виходу великих сум був надто точним, що заслуговує уваги учасників. На початкових етапах запуску нових проектів поведінка провайдерів ліквідності часто може відображати справжню позицію команди проекту.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PrivateKeyParanoia
· 01-13 02:24
Знову ця схема: 2,5 мільйони виведення, 1,5 мільйони купівля на дні, чистий прибуток мільйон, все видно на ланцюгу, ще й смієте говорити, що розподіл справедливий? Це справді дивно
Переглянути оригіналвідповісти на0
SadMoneyMeow
· 01-13 02:22
Знову ця схема, токени великих гравців обов’язково зірвуться
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degen4Breakfast
· 01-13 02:21
Цю схему я знаю дуже добре, знову старий трюк у криптосвіті
---
Вивільнивши 2,5 мільйони, знову купуєш за 60% падіння? Такий жорсткий таймінг — це не випадковість
---
Ефект знаменитості дуже ефективний, коли потрібно вирізати — ніхто не говорить
---
Дані на блокчейні вже там, навіщо ще прикидатися
---
Щиро ставлення проектної команди — два слова: вирізати лук
---
Мені просто цікаво, коли знову зникне той 150 тисяч
---
Здається, навіть популярність не врятує шиткоін від провалу
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiAnon
· 01-13 02:13
Знову ця тактика, точність до секунди
---
Подивіться на дані в блокчейні — настільки ідеально, що важко повірити, що це не випадковість, ха-ха
---
Ця хвиля NYC справді безглузда, зібрав 2,5 мільйона і втік
---
Тому нам все одно доводиться самостійно розбиратися з ланцюгами, щоб все зрозуміти?
---
Вже давно потрібно було насторожитися щодо таких проектних команд, дуже неприємно
---
Чистий прибуток у 100 тисяч — яка ж це точність, треба бути дуже обережним
---
Ефект знаменитості дійсно не зупиняє жадібність
---
Щирі наміри провайдерів ліквідності — ось так і є
---
Завжди одна й та сама тактика, коли вже навчитеся запам’ятовувати?
---
Висока продаж і низький купівля — класика для «зрізання цибулі»
---
Біткоїн і не так стабільний, як цей рівень
---
Вони вже давно дали тобі достатньо підказок, залишається лише зважитися і подивитися
Знову ця сама гра, вивести 2,5 мільйона доларів і знову купити за низькою ціною... Такі очевидні дані в блокчейні, і все одно є ті, хто на це погоджується?
Відомий персонаж з токеном зазнав краху: дані в блокчейні викривають підозри щодо мільйонних зняттів
【Блокчейн-ритм】Випуск токена NYC колишнім мером Нью-Йорка привернув увагу ринку. Згідно з аналізом даних на блокчейні, один із гаманців, пов’язаних із розробником токена, створив односторонній пул ліквідності на певній DEX-платформі, швидко знявши прибуток під час зростання ціни, вилучивши близько 2,5 мільйонів доларів USDC. Після того, як вартість токена знизилася вдвічі, з падінням до 60%, він знову ввів близько 1,5 мільйонів доларів, отримавши чистий прибуток близько 1 мільйона доларів за весь процес. Такий типовий сценарій «продати високо, купити низько» викликав дискусії в спільноті щодо справедливості розподілу токенів. З аналізу на блокчейні видно, що час входу та виходу великих сум був надто точним, що заслуговує уваги учасників. На початкових етапах запуску нових проектів поведінка провайдерів ліквідності часто може відображати справжню позицію команди проекту.