Ключова зміна у глобальному економічному діалозі: політики схиляються до розумного зменшення ризиків, а не до повного відокремлення. Що це означає для критичних мінералів? Зростає консенсус щодо того, що країнам потрібно посилювати стійкість ланцюгів постачання, особливо для ресурсів, необхідних для технологічної інфраструктури та блокчейн-мереж. Основна увага зосереджена на створенні резервних копій і диверсифікації — а не на повному розриві зв’язків. Такий підхід може змінити наше уявлення про глобальні ресурси та залежності у епосі Web3.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PessimisticLayer
· 13год тому
Розумне зниження ризиків звучить непогано, але яка реальна ситуація? Ключові мінерали все ще залежать від того, хто тримає ініціативу
Переглянути оригіналвідповісти на0
MercilessHalal
· 01-14 02:39
smart derisking звучить непогано, але по суті це все ж країни грають у свою гру у боротьбі за ресурси
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkPrince
· 01-13 02:41
Розумне зниження ризиків звучить непогано, але в кінцевому підсумку все одно великі країни борються за шахти? Справжня децентралізація все ще залежить від Web3
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetective
· 01-13 02:38
smart derisking звучить непогано, але чи справді це можливо реалізувати? Відчувається, що кожна країна грає своїми правилами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretter
· 01-13 02:34
smart derisking звучить непогано, але як насправді? Все одно можуть зажати, правда?
Переглянути оригіналвідповісти на0
orphaned_block
· 01-13 02:32
Забудьте, derisking, навіть якщо звучить більш модно, — це просто політизація під іншим ім’ям, справжня стійкість ланцюга постачання все ще не досягається за рахунок грошей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeTrustFund
· 01-13 02:25
Слухаючи і слухаючи, ого, хіба це не те, що я постійно говорив? Відокремлення давно застаріло, справжня стратегія — smart derisking.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerPrivateKey
· 01-13 02:23
smart derisking звучить непогано, але насправді реалізується кожен у своєму стилі, проблема з блокуванням мінеральних ресурсів зовсім не вирішена
Ключова зміна у глобальному економічному діалозі: політики схиляються до розумного зменшення ризиків, а не до повного відокремлення. Що це означає для критичних мінералів? Зростає консенсус щодо того, що країнам потрібно посилювати стійкість ланцюгів постачання, особливо для ресурсів, необхідних для технологічної інфраструктури та блокчейн-мереж. Основна увага зосереджена на створенні резервних копій і диверсифікації — а не на повному розриві зв’язків. Такий підхід може змінити наше уявлення про глобальні ресурси та залежності у епосі Web3.