#DEX流动性与交易量 бачачи, що Uniswap повністю скасував плату за застосунки та API-інтерфейси, я мушу сказати чесно — за цим здається щедрим кроком приховується потрібно розібратися.

Згадую ті роки, коли я возився з DEX, кожного разу стикаючись з різними прихованими витратами, тоді я й подумати не міг, чи можна ці витрати зменшити. Тепер Uniswap безпосередньо скасував їх, одночасно з цим знищив 100 мільйонів UNI та активував механізм оплати — я зрозумів логіку цієї комбінації — використовуючи плату як важіль для підвищення доходності постачальників ліквідності, іншими словами, щоб залучити більше LP для поглиблення ліквідності.

Але тут є пастка, яку потрібно уникати: зниження плати ≠ збільшення обсягу торгів ≠ реального зростання доходу. Я бачив занадто багато проектів, які використовують цей "плюс" для залучення роздрібних LP, і в результаті ліквідність зросла, але обсяг торгів не йшов у ногу, і LP у кінці кінців зазнавали значних втрат через непередбачувані коливання. А новий механізм аукціону знижок на комісії в протоколі без достатньої глибини торгів ризикує перетворитися на гру великих гравців.

Таємниця довгого життя в блокчейні — не дозволяти собі бути обманутим одним лише оптимізацією витрат. Здається, що більш дешеве середовище для торгів іноді просто закладає міну сповільненого вибуху для майбутньої кризи ліквідності. Насправді потрібно дивитися на реальний обсяг торгів, справжню дохідність LP і куди йдуть ці гроші.