Щодо ринкової позиції Ethereum і Solana, ця тема вже викликала чимало обговорень наприкінці 2024 року. Сьогодні давайте об'єктивно розглянемо, чому Solana демонструє сильну конкурентоспроможність у деяких аспектах.
🔍 кілька вартих уваги відмінностей
**Екосистема децентралізації vs централізована ланцюгова структура** Матрична структура ETH Layer 2 хоча й багата, але витрати користувачів на перемикання між різними ланцюгами справді існують. Мости між ланцюгами, коливання Gas-фі, розподіл ліквідності — ці проблеми є об'єктивними. SOL використовує однорівневу архітектуру, всі активності відбуваються в одному ланцюгу, що дійсно має переваги у концентрації ліквідності.
**Вартість транзакцій і швидкість** Зазвичай транзакційні витрати SOL становлять близько 0.00025 долара (залежно від часу), підтвердження проходить досить швидко. Це більш дружньо для мем-коінів, високочастотної торгівлі та подібних сценаріїв. Відображення ETH на Layer 2 покращується, але на основній мережі ще потрібно оптимізувати.
**Різноманітність застосунків екосистеми** SOL дійсно більш агресивно досліджує мобільні гаманці, AI-ланцюги застосунків. Проекти з апаратних гаманців, мобільної інтеграції, агентів на ланцюгу з'являються один за одним. Така різноманітність застосунків заслуговує уваги.
**Промислові сценарії застосування** HFT (високочастотна торгівля) і великі транзакції дуже чутливі до TPS. Оптимізація SOL у цьому напрямку справді привертає увагу деяких торгових команд.
💭 Раціональне мислення
Але ми також повинні визнати: - ETH як першопроходець смарт-контрактів має глибоку перевагу в екосистемі та безпеці - SOL також пережив збої та суперечки щодо централізації, будь-який ланцюг рухається в балансі - Майбутнє ринку, ймовірно, — це "багатоланцюгова розквіт" а не "або-або"
Ринок голосує за потоки капіталу та активність застосунків. Висока продуктивність, низька вартість і багата екосистема — кожен ланцюг намагається оптимізувати ці аспекти. Головне — хто зможе постійно оновлюватися, а не хто зможе раз і назавжди "зайняти трон".
Підсумовуючи: підвищення ефективності — це тема всього індустрії, а не патент окремої ланцюгової мережі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PumpAnalyst
· 18год тому
Знову ця ідея "багатозв'язкової процвітаючості", прокиньтеся, маніпулятори саме так і люблять, щоб роздрібні інвестори так думали.
Щодо комісії SOL у 0.00025 — звучить привабливо, але ви коли-небудь дивилися історію збоїв? Я все ж більше довіряю екосистемі ETH, хоча вона і дорожча, але принаймні не потрібно боятися краху самої мережі.
Кажучи про цю хвилю відскоку, вона дійсно має потенціал, але не обманюйтеся зовнішніми даними, головне — хто зможе дожити до наступного року.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenTherapist
· 01-14 19:51
Газова плата в розмірі 0.25 долара за SOL справді викликає у мене слину, але глибина екосистеми ETH все ще на висоті, ймовірно, всі зможуть вижити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleSurfer
· 01-14 03:58
sol цю хвилю справді привертає увагу, але стіна основної мережі eth ще не зруйнована
sol справді такий смачний, що лише низькі комісії за мемі-криптовалюти мають значення?
gas-комісія дійсно є болючою точкою eth, але я справді не бачу, що екосистема sol є більш багатою
Багатопліткова популярність звучить добре, але в кінцевому підсумку кошти все одно мають потрапляти у безпечне місце
записи про збої sol стоять на місці, хто наважиться йти всім капіталом?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 01-13 05:18
SOL цього разу дійсно досить сильний, але ETH все ще має свої традиції. Однак, якщо говорити відверто, той, хто зможе постійно оновлюватися, той і виграє. Мульти-ланцюгова співіснування — це майбутнє, мабуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FastLeaver
· 01-13 02:57
sol ця хвиля дійсно злетіла, але eth ще не помер, не радійте зарано
Переглянути оригіналвідповісти на0
LootboxPhobia
· 01-13 02:50
sol цю хвилю дійсно привернула багато уваги, а різниця у комісіях за газ настільки велика — хто це витримає
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNomad
· 01-13 02:49
sol ця хвиля дійсно висмоктує кров, газові збори низькі, але екосистема все ще залежить від ETH для підтримки
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Arbitrageur
· 01-13 02:49
lmao 0.00025 долара за газ, порахуйте, наскільки великим може бути вікно арбітражу... Дизайн цієї ланцюга SOL дійсно зменшує тертя при міжланцюговому мостуванні в порівнянні з MEV-вилученням, математично це оптимізація. Однак компресія calldata у Rollup для ETH вже наздоганяє, ключовим є швидкість, з якою їхні state root закінчують зростати. Говорити про багатоланцюгову процвітаючу екосистему — трохи занадто оптимістично, капітал завжди рухається за базовими пунктами, чому б не залишатися в одному ланцюгу з нейтральним дельтою?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeWhisperer
· 01-13 02:44
sol ця хвиля дійсно злетіла, але не забувайте про багатство ETH
ETH SOL
Щодо ринкової позиції Ethereum і Solana, ця тема вже викликала чимало обговорень наприкінці 2024 року. Сьогодні давайте об'єктивно розглянемо, чому Solana демонструє сильну конкурентоспроможність у деяких аспектах.
🔍 кілька вартих уваги відмінностей
**Екосистема децентралізації vs централізована ланцюгова структура**
Матрична структура ETH Layer 2 хоча й багата, але витрати користувачів на перемикання між різними ланцюгами справді існують. Мости між ланцюгами, коливання Gas-фі, розподіл ліквідності — ці проблеми є об'єктивними. SOL використовує однорівневу архітектуру, всі активності відбуваються в одному ланцюгу, що дійсно має переваги у концентрації ліквідності.
**Вартість транзакцій і швидкість**
Зазвичай транзакційні витрати SOL становлять близько 0.00025 долара (залежно від часу), підтвердження проходить досить швидко. Це більш дружньо для мем-коінів, високочастотної торгівлі та подібних сценаріїв. Відображення ETH на Layer 2 покращується, але на основній мережі ще потрібно оптимізувати.
**Різноманітність застосунків екосистеми**
SOL дійсно більш агресивно досліджує мобільні гаманці, AI-ланцюги застосунків. Проекти з апаратних гаманців, мобільної інтеграції, агентів на ланцюгу з'являються один за одним. Така різноманітність застосунків заслуговує уваги.
**Промислові сценарії застосування**
HFT (високочастотна торгівля) і великі транзакції дуже чутливі до TPS. Оптимізація SOL у цьому напрямку справді привертає увагу деяких торгових команд.
💭 Раціональне мислення
Але ми також повинні визнати:
- ETH як першопроходець смарт-контрактів має глибоку перевагу в екосистемі та безпеці
- SOL також пережив збої та суперечки щодо централізації, будь-який ланцюг рухається в балансі
- Майбутнє ринку, ймовірно, — це "багатоланцюгова розквіт" а не "або-або"
Ринок голосує за потоки капіталу та активність застосунків. Висока продуктивність, низька вартість і багата екосистема — кожен ланцюг намагається оптимізувати ці аспекти. Головне — хто зможе постійно оновлюватися, а не хто зможе раз і назавжди "зайняти трон".
Підсумовуючи: підвищення ефективності — це тема всього індустрії, а не патент окремої ланцюгової мережі.