У криптовалютному ринку проекти різняться за якістю, і інвесторам важливо вміти їх розпізнавати. Підсумовано 5 золотих принципів оцінки, строго дотримуючись цього каркасу, ви зможете уникнути більшості пасток.
**Перша: повна децентралізація**. Справжній проект має бути позбавлений контролю з боку проектної команди, ініційований анонімною спільнотою, а права на контракт мають бути повністю відмовлені. Тільки так можна зменшити ризик rug pull.
**Друга: відсутність "мишачих" операцій**. Оцінюйте заморожування коштів засновницької команди та ранніх учасників, щоб виявити приховані групи інтересів, які можуть таємно продавати активи. Прозоре початкове розподілення є надзвичайно важливим.
**Третя: механізм має бути інноваційним**. Проекти, що просто копіюють існуючі моделі, навряд чи зможуть довго існувати. Варто звернути увагу на ті, що мають унікальний дизайн, логічно послідовну економічну модель і механізми, здатні обґрунтовано підвищувати ціну токена.
**Четверта: контракт має бути безпечним**. Аудит коду, налаштування прав доступу, механізми оновлення — ці технічні деталі безпосередньо впливають на безпеку коштів. Одна помилка — і це може стати фатальним вразливістю.
**П’ята: міцний консенсус у спільноті**. Постійна робота над розвитком спільноти, прозорість інформації, регулярна взаємодія — такі проекти мають більшу життєздатність.
Використовуючи ці 5 мірок для оцінки проектів, ви зможете уникнути понад 99% пасток.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeNightmare
· 01-14 03:37
Говорите правильно, але реальність полягає в тому, що 99% проектів не можуть виконати ці п’ять пунктів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWang
· 01-13 02:57
Дуже правильно, але я вважаю, що насправді дуже мало проектів, які реалізують ці п’ять пунктів, більшість з них — це різні варіації Понці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureVerifier
· 01-13 02:57
ngl твердження про "уникнення 99% пастки" ... статистично малоймовірне. бачив занадто багато проектів, які відмічають усі 5 пунктів, а потім все одно зникають. аудит сам по собі не означає нічого, якщо команда анонімна з якоїсь причини, довіряй, але перевіряй тричі тут.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LidoStakeAddict
· 01-13 02:55
Говориться правильно, але на практиці дев'ять із десяти не зможуть це зробити... справді децентралізованих проектів дуже мало, більшість з них — вовки у овечій шкурі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamBreaker
· 01-13 02:50
Має рацію, але я бачив занадто багато проектів, які під прапором "децентралізації" все одно обманюють інвесторів
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_vibing
· 01-13 02:50
Говорять гарно, але насправді реалізують ці 5 пунктів дуже мало проектів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BasementAlchemist
· 01-13 02:47
Говорять гарно, але я бачив занадто багато проектів, які під прикриттям децентралізації приховано керуються... Ця теорія звучить загадково, але практика — єдиний критерій істини.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapy
· 01-13 02:32
Після всього говоріння все ще залишаються ті самі аргументи, і я справді не бачив багато проектів, які можуть виконати ці 5 пунктів.
У криптовалютному ринку проекти різняться за якістю, і інвесторам важливо вміти їх розпізнавати. Підсумовано 5 золотих принципів оцінки, строго дотримуючись цього каркасу, ви зможете уникнути більшості пасток.
**Перша: повна децентралізація**. Справжній проект має бути позбавлений контролю з боку проектної команди, ініційований анонімною спільнотою, а права на контракт мають бути повністю відмовлені. Тільки так можна зменшити ризик rug pull.
**Друга: відсутність "мишачих" операцій**. Оцінюйте заморожування коштів засновницької команди та ранніх учасників, щоб виявити приховані групи інтересів, які можуть таємно продавати активи. Прозоре початкове розподілення є надзвичайно важливим.
**Третя: механізм має бути інноваційним**. Проекти, що просто копіюють існуючі моделі, навряд чи зможуть довго існувати. Варто звернути увагу на ті, що мають унікальний дизайн, логічно послідовну економічну модель і механізми, здатні обґрунтовано підвищувати ціну токена.
**Четверта: контракт має бути безпечним**. Аудит коду, налаштування прав доступу, механізми оновлення — ці технічні деталі безпосередньо впливають на безпеку коштів. Одна помилка — і це може стати фатальним вразливістю.
**П’ята: міцний консенсус у спільноті**. Постійна робота над розвитком спільноти, прозорість інформації, регулярна взаємодія — такі проекти мають більшу життєздатність.
Використовуючи ці 5 мірок для оцінки проектів, ви зможете уникнути понад 99% пасток.