金融 ринок часто ховає своїх дияволів у деталях. Уявіть собі цю ситуацію: оператор вузла оракула при ручному оновленні цінових даних випадково вводить ціну BNB у розмірі $0.000006 — раніше актив вартістю $600 миттєво позначається як майже нульовий. Що станеться, коли ця абсурдна цифра буде передана в блокчейн? Смарт-контракти не мають співчуття, вони дивляться лише на дані. Як тільки виявляється обвал вартості застави, запускається механізм ліквідації. Ваша позиція зникає за кілька секунд. Коли помилку виявлять і виправлять, вже буде запізно — транзакції в блокчейні не можна скасувати.
Подібні "помилки" у фінансовій історії траплялися багато разів, але у світі ланцюгів вони отримують безмежне посилення. Тому ми повинні ставитися до цього серйозно.
**Як оракул захищає себе від таких простих помилок?**
Основна стратегія — мультипідпис (Multisig) у поєднанні з децентралізованою мережею оракулів. Наприклад, рішення на кшталт Chainlink не залежить від одного вузла, а збирає дані з кількох незалежних вузлів. Коли один вузол повідомляє $0.000006, а інші — $600, медіанний алгоритм автоматично ігнорує цей аномальний показник. Ймовірність одночасної помилки кількох вузлів зменшується у рази.
Але цього недостатньо. Як користувач, я можу діяти більш прямо:
**По-перше, не ставте все на карту.** Не вкладайте всі свої активи в один протокол. Це найпростіша і найважливіша стратегія управління ризиками.
**По-друге, диверсифікуйте протоколи.** Вкладіть частину в один кредитний протокол, частину — в інший. Ймовірність одночасної несправності оракула у двох протоколах вже дуже низька, не кажучи про три або чотири.
**По-третє, розподіляйте час.** Не йдіть "все або нічого" одночасно, розподіляйте вклади по часі. Навіть якщо в якийсь момент трапиться збій, він торкнеться лише частини вашої позиції.
Безпека оракулів — це питання ймовірностей. Абсолютної гарантії немає, але за допомогою резервування та особистого управління ризиками можна знизити ймовірність серйозних проблем до прийнятного рівня.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LucidSleepwalker
· 01-16 00:34
Ого, саме тому я ніколи не тримаю всю позицію одразу, це дійсно страшно
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllTalkLongTrader
· 01-13 11:35
Звучить особливо страшно, але водночас дуже правдиво, саме тому я ніколи не тримаю всю позицію в одній руці.
Диверсифікація справді рятує життя, багато протоколів і багато часу, розподілений — це моя віра.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMaster
· 01-13 02:51
哈,прогнозний орекулюс — це помилка, яку я вже бачив... Колись один проект з розподілом токенів майже зірвав мені велику вигоду через таку низькосортну помилку
Чесно кажучи, система мультипідпису дійсно надійна, але щоб зробити мене щасливим — більшість проектних команд мають проблеми з операційною діяльністю, ти очікуєш, що кілька вузлів не зроблять помилку? Ха-ха
Але брате, ти правильно пояснив цю схему розподілу — саме тому я тримаю трьох дітей і досі живий, ніколи не повністю вкладаю в один протокол, це правило білої капіти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotLaborer
· 01-13 02:45
Говориться людською мовою, але якщо таке справді трапиться в мережі, то вже давно втратити всі вкладені кошти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewDAOdreamer
· 01-13 02:41
Ця ризик помилки дійсно дуже близька до нас — один $0 може перетворитися на $600, і потрібно буде ліквідуватися, страшно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightMEVeater
· 01-13 02:35
Доброго ранку... о 3:30 ночі. Щодо оракулів, скажімо прямо, це ставка на те, що кілька вузлів не зламаються одночасно, але людська природа... Я не настільки оптимістичний.
金融 ринок часто ховає своїх дияволів у деталях. Уявіть собі цю ситуацію: оператор вузла оракула при ручному оновленні цінових даних випадково вводить ціну BNB у розмірі $0.000006 — раніше актив вартістю $600 миттєво позначається як майже нульовий. Що станеться, коли ця абсурдна цифра буде передана в блокчейн? Смарт-контракти не мають співчуття, вони дивляться лише на дані. Як тільки виявляється обвал вартості застави, запускається механізм ліквідації. Ваша позиція зникає за кілька секунд. Коли помилку виявлять і виправлять, вже буде запізно — транзакції в блокчейні не можна скасувати.
Подібні "помилки" у фінансовій історії траплялися багато разів, але у світі ланцюгів вони отримують безмежне посилення. Тому ми повинні ставитися до цього серйозно.
**Як оракул захищає себе від таких простих помилок?**
Основна стратегія — мультипідпис (Multisig) у поєднанні з децентралізованою мережею оракулів. Наприклад, рішення на кшталт Chainlink не залежить від одного вузла, а збирає дані з кількох незалежних вузлів. Коли один вузол повідомляє $0.000006, а інші — $600, медіанний алгоритм автоматично ігнорує цей аномальний показник. Ймовірність одночасної помилки кількох вузлів зменшується у рази.
Але цього недостатньо. Як користувач, я можу діяти більш прямо:
**По-перше, не ставте все на карту.** Не вкладайте всі свої активи в один протокол. Це найпростіша і найважливіша стратегія управління ризиками.
**По-друге, диверсифікуйте протоколи.** Вкладіть частину в один кредитний протокол, частину — в інший. Ймовірність одночасної несправності оракула у двох протоколах вже дуже низька, не кажучи про три або чотири.
**По-третє, розподіляйте час.** Не йдіть "все або нічого" одночасно, розподіляйте вклади по часі. Навіть якщо в якийсь момент трапиться збій, він торкнеться лише частини вашої позиції.
Безпека оракулів — це питання ймовірностей. Абсолютної гарантії немає, але за допомогою резервування та особистого управління ризиками можна знизити ймовірність серйозних проблем до прийнятного рівня.