金融 ринок часто ховає своїх дияволів у деталях. Уявіть собі цю ситуацію: оператор вузла оракула при ручному оновленні цінових даних випадково вводить ціну BNB у розмірі $0.000006 — раніше актив вартістю $600 миттєво позначається як майже нульовий. Що станеться, коли ця абсурдна цифра буде передана в блокчейн? Смарт-контракти не мають співчуття, вони дивляться лише на дані. Як тільки виявляється обвал вартості застави, запускається механізм ліквідації. Ваша позиція зникає за кілька секунд. Коли помилку виявлять і виправлять, вже буде запізно — транзакції в блокчейні не можна скасувати.



Подібні "помилки" у фінансовій історії траплялися багато разів, але у світі ланцюгів вони отримують безмежне посилення. Тому ми повинні ставитися до цього серйозно.

**Як оракул захищає себе від таких простих помилок?**

Основна стратегія — мультипідпис (Multisig) у поєднанні з децентралізованою мережею оракулів. Наприклад, рішення на кшталт Chainlink не залежить від одного вузла, а збирає дані з кількох незалежних вузлів. Коли один вузол повідомляє $0.000006, а інші — $600, медіанний алгоритм автоматично ігнорує цей аномальний показник. Ймовірність одночасної помилки кількох вузлів зменшується у рази.

Але цього недостатньо. Як користувач, я можу діяти більш прямо:

**По-перше, не ставте все на карту.** Не вкладайте всі свої активи в один протокол. Це найпростіша і найважливіша стратегія управління ризиками.

**По-друге, диверсифікуйте протоколи.** Вкладіть частину в один кредитний протокол, частину — в інший. Ймовірність одночасної несправності оракула у двох протоколах вже дуже низька, не кажучи про три або чотири.

**По-третє, розподіляйте час.** Не йдіть "все або нічого" одночасно, розподіляйте вклади по часі. Навіть якщо в якийсь момент трапиться збій, він торкнеться лише частини вашої позиції.

Безпека оракулів — це питання ймовірностей. Абсолютної гарантії немає, але за допомогою резервування та особистого управління ризиками можна знизити ймовірність серйозних проблем до прийнятного рівня.
BNB0,86%
LINK-0,26%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LucidSleepwalkervip
· 01-16 00:34
Ого, саме тому я ніколи не тримаю всю позицію одразу, це дійсно страшно
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllTalkLongTradervip
· 01-13 11:35
Звучить особливо страшно, але водночас дуже правдиво, саме тому я ніколи не тримаю всю позицію в одній руці. Диверсифікація справді рятує життя, багато протоколів і багато часу, розподілений — це моя віра.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMastervip
· 01-13 02:51
哈,прогнозний орекулюс — це помилка, яку я вже бачив... Колись один проект з розподілом токенів майже зірвав мені велику вигоду через таку низькосортну помилку Чесно кажучи, система мультипідпису дійсно надійна, але щоб зробити мене щасливим — більшість проектних команд мають проблеми з операційною діяльністю, ти очікуєш, що кілька вузлів не зроблять помилку? Ха-ха Але брате, ти правильно пояснив цю схему розподілу — саме тому я тримаю трьох дітей і досі живий, ніколи не повністю вкладаю в один протокол, це правило білої капіти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotLaborervip
· 01-13 02:45
Говориться людською мовою, але якщо таке справді трапиться в мережі, то вже давно втратити всі вкладені кошти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewDAOdreamervip
· 01-13 02:41
Ця ризик помилки дійсно дуже близька до нас — один $0 може перетворитися на $600, і потрібно буде ліквідуватися, страшно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightMEVeatervip
· 01-13 02:35
Доброго ранку... о 3:30 ночі. Щодо оракулів, скажімо прямо, це ставка на те, що кілька вузлів не зламаються одночасно, але людська природа... Я не настільки оптимістичний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити