Багато людей, згадуючи приватні монети, першою реакцією є затримки при переказах, зняття з обігу на біржах, проблеми з регуляцією. Але DUSK може змінити цю стереотипну уяву — оскільки його концепція повністю відрізняється.
Колись приватні монети були гарячою картою. Повільні транзакції, низька ліквідність, високі регуляторні ризики — ці питання давно відомі. Лише коли почули про випадок з людиною, яка займається трансграничною торгівлею, усвідомили: традиційні банківські перекази не тільки мають неймовірно високі комісії та повільну швидкість, але й вимагають звітувати про список клієнтів і ціну закупівлі, що робить бізнесову приватність фактично нікчемною. Це змусило знову переосмислити напрямок приватних монет.
Після ретельного аналізу з’ясувалося, що ідея DUSK насправді є протилежною. Воно не прагне приховати все, а в межах регуляторного каркасу вибірково захищати дані. Простими словами: ви можете довести регуляторам легальність транзакції, не розкриваючи комерційної таємниці. Такий дизайн підняв його з рівня "іграшки для гіків" до "корисного фінансового інструменту".
Найпереконливішим є реальний кейс. Побачили, як хтось здійснює міждержавний розрахунок за допомогою стабільної монети EURQ у екосистемі DUSK — гроші на рахунку в той же день, комісія менше 1%, транзакція зашифрована. Тоді стало зрозуміло, що справжніми конкурентами DUSK є не інші нішеві монети, а гіганти фінансового світу — SWIFT і традиційні системи розрахунків цінних паперів.
Отже, з іншого ракурсу, $DUSK — це не просто монета. Це приватна інфраструктура у рамках регульованої фінансової системи, орієнтована на корпоративні застосування, а не на спекулянтів. Його цінність залежить від кількості реальних активів, що обертаються, а не від ринкових настроїв. Останнім часом обсяг стейкінгу перевищив 1.2 мільярда доларів, а застосування RWA поступово запускаються — можливо, це вже щось означає.
Якщо вас цікавлять лише коливання цін сьогодні, DUSK може і не бути вашим вибором. Але якщо ви вірите у майбутнє фінансів, де потрібні і приватність, і регулювання, — варто додати його до списку для спостереження і детальніше вивчити.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
mev_me_maybe
· 10год тому
Ну, ця логіка дійсно змінилася — це не хованки, а вибіркова прозорість, тому не дивно, що її помітили інституції.
Щоб DUSK став популярним, потрібно, щоб справді використовували компанії. Лише 1,2 мільярда доларів у заставі — це нічого не означає, важливо реальний обсяг торгів.
Сцена міжнародної торгівлі дійсно зачепила, традиційні банки — це справжня абсурдність, але про те, що DUSK виживе до того часу, говорити зарано.
Це саме шлях, яким має йти приватна валюта. Відповідність регуляціям — це не компроміс, а оновлення. Інші приватні валюти мають добре подумати над цим.
По суті, все зводиться до того, хто зможе стати фінансовою інфраструктурою, а курс валюти — це додатковий аспект.
Але все ж варто попередити: навіть найкраща історія потребує реальних децентралізованих додатків, що використовуються, інакше знову перетворимося на ф’ючерси.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityOracle
· 01-14 21:26
Ця ідея дійсно незвична, але справжня реалізація у інституціях залежить від подальших проектів із реальним фінансуванням.
SWIFT — це трохи велика ціль, спершу потрібно налагодити ліквідність і торгові пари.
Баланс між відповідністю та приватністю звучить добре, але невідомо, коли зміниться регуляторна позиція.
Застава 1,2 мільярда звучить вражаюче, але головне — чи ці активи дійсно використовуються, чи просто зберігаються там.
Зі зростанням або падінням цін мені більше цікаво дізнатися про реальний обсяг торгів і справжні потреби корпоративних клієнтів.
Ці інфраструктурні проекти найчастіше хвалять, але справжня оцінка буде, коли банки або платіжні організації дійсно інтегрують їх.
Тепер зрозуміло, приватні монети не обов’язково погані, головне — як їх використовувати
Чесно кажучи, раніше у мене був стереотип щодо приватних монет, але тепер ця логіка здається цікавою
Ідея DUSK дійсно йде в зворотному напрямку, вибірковий захист у межах нормативної бази, здається, вдалося знайти баланс
Міжнародні розрахунки у день зняття коштів мають комісію менше 1%, і це справжня конкурентоспроможність
Забезпечення понад 100 мільйонів дійсно свідчить про серйозне ставлення, а не просто спекуляції
Варто довгостроково стежити за цим напрямком, реальний обіг активів — це важливий показник
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningSentry
· 01-13 02:59
Слухайте, ця логіка досить цікава, але чи справді група старих хлопців з SWIFT може бути пасивно зруйнована, здається, все залежить від того, скільки організацій справді використовують її
Законність і приватність — це дійсно важливо, бо боюся, що знову перетвориться на концептуальні монети, заставляючи 1.2 мільярди — звучить солідно, але як насправді застосовується
Що стосується крос-біржової торгівлі, я згоден, традиційні банки справді відсталі, але чи зможе DUSK справді обігнати їх на повороті, потрібно спостерігати, щоб не залишитися позаду
Комісія за миттєву оплату менше 1% — якщо це справді так, варто задуматися, потрібно особисто спробувати, щоб зрозуміти
Чи запроваджено корпоративні застосунки, чи це переважно криптовалютний ринок, що спекулює, різниця велика, багато проектів мають цю проблему
Багато людей, згадуючи приватні монети, першою реакцією є затримки при переказах, зняття з обігу на біржах, проблеми з регуляцією. Але DUSK може змінити цю стереотипну уяву — оскільки його концепція повністю відрізняється.
Колись приватні монети були гарячою картою. Повільні транзакції, низька ліквідність, високі регуляторні ризики — ці питання давно відомі. Лише коли почули про випадок з людиною, яка займається трансграничною торгівлею, усвідомили: традиційні банківські перекази не тільки мають неймовірно високі комісії та повільну швидкість, але й вимагають звітувати про список клієнтів і ціну закупівлі, що робить бізнесову приватність фактично нікчемною. Це змусило знову переосмислити напрямок приватних монет.
Після ретельного аналізу з’ясувалося, що ідея DUSK насправді є протилежною. Воно не прагне приховати все, а в межах регуляторного каркасу вибірково захищати дані. Простими словами: ви можете довести регуляторам легальність транзакції, не розкриваючи комерційної таємниці. Такий дизайн підняв його з рівня "іграшки для гіків" до "корисного фінансового інструменту".
Найпереконливішим є реальний кейс. Побачили, як хтось здійснює міждержавний розрахунок за допомогою стабільної монети EURQ у екосистемі DUSK — гроші на рахунку в той же день, комісія менше 1%, транзакція зашифрована. Тоді стало зрозуміло, що справжніми конкурентами DUSK є не інші нішеві монети, а гіганти фінансового світу — SWIFT і традиційні системи розрахунків цінних паперів.
Отже, з іншого ракурсу, $DUSK — це не просто монета. Це приватна інфраструктура у рамках регульованої фінансової системи, орієнтована на корпоративні застосування, а не на спекулянтів. Його цінність залежить від кількості реальних активів, що обертаються, а не від ринкових настроїв. Останнім часом обсяг стейкінгу перевищив 1.2 мільярда доларів, а застосування RWA поступово запускаються — можливо, це вже щось означає.
Якщо вас цікавлять лише коливання цін сьогодні, DUSK може і не бути вашим вибором. Але якщо ви вірите у майбутнє фінансів, де потрібні і приватність, і регулювання, — варто додати його до списку для спостереження і детальніше вивчити.