#密码资产动态追踪 Cardanoзасновник Чарльз Хоскінсон нещодавно відкрито розкритикував американське криптовалютне регулювання, його слова були досить гострими. Він прямо вказав, що з моменту призначення нинішнього керівника політики у сфері криптовалют Дейвіда Сакса ціна активів постійно падає, регуляторна структура хаотична, а розвиток галузі зупинений. Три запитання, що шокували всіх: чи зросла ціна? чи підвищилася кількість користувачів? чи зміцніла основа галузі? Відповіді всі негативні.



Хоскінсон вважає, що цей політичний керівник "зрадив всю галузь" і повинен негайно піти у відставку. Він висловив серйозні сумніви щодо можливості ухвалення ключового закону «CLARITY» у першому кварталі 2026 року. Ще більше тривоги викликає його попередження, що у разі зміни політичної ситуації ймовірність ухвалення цього закону знизиться ще більше, і галузь опиниться у довгостроковій політичній невизначеності.

На його думку, сучасна політика США у сфері криптовалют фактично є правилами гри, створеними для великих фінансових інституцій — таких як BlackRock, Goldman Sachs та інші гіганти фінансів, які отримують прибутки, тоді як справжні блокчейн-інноваційні проекти витісняються. Він також зазначив, що деякі криптопроекти, пов’язані з політичними колами, спричиняють ринкові збурення, що ще більше ускладнює ситуацію у галузі.

Це не просто звичайна критика галузі, а декларація про кризу довіри до всієї екосистеми криптовалютного регулювання. Коли верховні політичні суперечки тривають безперервно, такі сили, як Cardano, що прагнуть до технічної реалізації та впровадження екосистеми, навпаки, стають опорою стабільності галузі. Внутрішні політичні конфлікти у поєднанні з ринковою невизначеністю можуть справді призвести до втрати ще одного золотого вікна для розвитку криптоіндустрії.
ADA-4,21%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Hash_Banditvip
· 5год тому
ngl, hoskinson тут говорить правду... бачив цю саме схему раніше з коригуваннями складності та розгалуженнями мережі, коли централізований тиск вбиває справжні інновації. те саме старе — інституційні гравці отримують свою частку, а справжні розробники зупиняються. затримка з законом CLARITY? це як чекати наступної епохи, коли складність просто продовжує зростати. здивований.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHermitvip
· 21год тому
Правила гри на Уолл-стріт, дрібні інвестори — це просто «цибулини». Політика то повертається, хто ризикне тримати великі позиції. Закон CLARITY надії не дає, краще самостійно вивчити. Cardano цього разу дійсно стабільний, не слідувати за натовпом — означає заробляти. Політичні боротьби у криптовалютному світі — ми лише спостерігаємо. Чесно кажучи, операція David Sacks дійсно провальна. Регуляторна база настільки погана, що дивно, що всі ще не згорнулися. Малі проєкти витісняють, великі організації «їдять м’ясо», цей старий сценарій завжди так працює. Перший квартал 2026 року? Не сподівайтеся, багато змінних. Інновації у блокчейні зазнали політичного впливу, я вже просто вражений.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FalseProfitProphetvip
· 01-13 03:01
Волл-стріт знову виграла, а ми все ще обговорюємо регулювання, цього вже справді достатньо --- Закон про ясність? Не смішіть, у 2026 році його взагалі не пройдуть --- Триразове питання — добре, але безглуздо, система така --- Чарльз має рацію, хіба зараз хтось не знає, хто заробляє гроші --- Політичні зміни? Благаю, вже й так все переплутано --- Проекти, які дійсно працюють, тиснуть, це факт, друзі --- Я просто хочу знати, як Cardano за допомогою критики здобула титул "опора" --- Ще один впливовий особа безсилого скаржиться, а курси все одно падають --- Бейлід Голдман сміється, а ми тут плачемо --- Довгострокова невизначеність? Це вже давно норма, брате
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterKingvip
· 01-13 02:55
Ой, знову ця стара гра, правила монополії на Уолл-стріт для вампірів, а наші дрібні інвестори навпаки заморожують гаманці, я вже давно це розгледів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugeevip
· 01-13 02:54
Чарльз цим прямолінійним підходом трохи перебірливий, але його слова дійсно влучають у саме серце Волл-стріт зриває прибутки з дрібних інвесторів, проекти роздрібних інвесторів пригнічуються, цей сценарій справді вже застарів Якщо закон CLARITY не вдасться прийняти, нашій спільноті знову доведеться чекати півроку
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinSkepticvip
· 01-13 02:43
Волл-стріт знову виграла, а ми знову програли --- Закон CLARITY? Не варто й сподіватися, політика змінюється — і все пропало --- Три питання і три заперечення, сказано занадто різко, але влучили в ціль --- Хоскінсон нарешті наважився сказати правду, це саме той голос, який справді потрібен Web3 --- Ціна криптовалюти падає, adoption не рухається, основа не закріплена... Боже, це й є реальність --- Блінкдед у посмішці, проєкти, що дійсно щось роблять, зазнають удару, — це правила? --- Внутрішня політична боротьба занадто абсурдна, здається, Cardano справді несправедливо звинувачують --- Чекати на CLARITY до першого кварталу 2026 року? На що це схоже? --- Замість чекати на політику, краще самостійно створювати екосистему, подобається ідея Cardano --- Правила гри, створені Волл-стріт, роздрібні інвестори та інноваційні проєкти — це мішені
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryBabyvip
· 01-13 02:41
Чарльз цього разу справді не ходив навколо, ігри на Уолл-стріт грає дуже майстерно Політика така погана, що навіть говорять про закон CLARITY, я сумніваюся Поки Cardano мовчки працює, інші внутрішні конфлікти — ось різниця Чесно кажучи, операція David Sacks дійсно провальна, ціна криптовалюти все пояснює На Уолл-стріт їдять м'ясо, а ми п'ємо суп, і ця правила саме так і визначені Політика змінюється — закон стає недійсним, передбачуваність політики — це повний ніс ADA все ще будує мовчки, принаймні має позицію Не для критики, це просто проколює легені галузі
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити