Вашингтон стикається з новою дилемою щодо нібито резервів BTC Венесуели

Джерело: Coindoo Оригінальна назва: Вашингтон стикається з новою дилемою щодо ймовірних резервів BTC Венесуели Оригінальне посилання: Офіційні особи США змушені ставити незвичайне питання на перетині геополітики та цифрових активів: що трапиться з криптовалютним багатством країни, коли її уряд зникне?

Проблема виникла після драматичного усунення довготривалого лідера Венесуели, Nicolás Maduro, який був затриманий силами США і переведений до Нью-Йорка для пред’явлення кримінальних звинувачень. Унаслідок цього почали поширюватися заяви про те, що Венесуела контролює величезний резерв Bitcoin — оцінки сягають до 600 000 BTC, що поставило б країну серед найбільших у світі власників цього активу.

Ключові висновки:

• Звіти стверджують, що Венесуела може мати до 600 000 Bitcoin, хоча підтвердження на блокчейні відсутнє.
• Офіційні особи США не виключають можливих дій, якщо буде підтверджено володіння криптоактивами, пов’язаними з державою.
• Будь-яке рішення про конфіскацію, ймовірно, виходитиме за межі повноважень SEC і залучатиме ширші агентства національної безпеки.
• Ця ситуація підкреслює, як цифрові активи ускладнюють традиційні рамки санкцій і конфіскації активів.

Пол Аткінс, голова Комісії з цінних паперів і бірж США, відмовився виключати можливість того, що американські власті можуть спробувати конфіскувати будь-які такі активи, якщо вони будуть підтверджені. Він підкреслив, однак, що рішення такого роду виходитиме за межі компетенції SEC і буде розглядатися іншими структурами адміністрації.

Коментарі Аткінса підкреслюють, як цифрові активи все більше ускладнюють традиційне розуміння державної власності та механізмів застосування санкцій. На відміну від золотих резервів або іноземних банківських рахунків, Bitcoin не зберігається у сховищі, яке можна фізично захистити. Контроль залежить цілком від доступу до приватних ключів — факт, який ускладнює як підтвердження, так і конфіскацію.

Поки що, компанії з аналізу блокчейну не змогли однозначно ідентифікувати гаманці, пов’язані з венесуельським урядом, що підтверджували б оцінки у кілька мільярдів доларів. Ця невизначеність не зупинила спекуляцій, частково через те, що уряд Maduro раніше експериментував із цифровими активами. У 2018 році Венесуела запустила токен, підтриманий нафтою, у спробі обійти санкції та підтримати руйнуються фінанси, що підсилює уявлення про роль крипто в економічній стратегії країни.

Bitcoin, зміна режиму та невирішені юридичні питання

Цей випадок піднімає ширші питання без чітких прецедентів. Якщо уряд таємно накопичив Bitcoin і потім втратив владу, хто матиме законне право на ці активи? Чи можна їх вважати доходом від злочину? Або вони вважаються національною власністю, що належить венесуельському народові, незалежно від того, хто тримає ключі?

Ці невизначеності настають у чутливий момент для політики США щодо криптовалют. Наприкінці цього тижня Сенатський комітет з банківської справи має намір просунути роботу над Законом про ясність ринку цифрових активів, широким законопроектом, що має визначити регуляторні обов’язки у секторі криптовалют. Закон уже пройшов Палату представників, але застряг у Сенаті через урядову зупинку та зростаючі політичні суперечки.

Законодавці розділені у кількох питаннях, зокрема щодо того, як слід обробляти винагороди у стабільконах і чи потребує децентралізовані фінанси більш жорстких етичних заходів. Попередні проекти закону передбачають розширення ролі Комісії з товарних ф’ючерсів у контролі цифрових активів — крок, який може змінити спосіб регулювання крипто в США.

На тлі цього питання про Венесуелу підкреслює новий аспект регулювання криптовалют: цифрові активи як інструменти державної влади. Чи існує чи ні ймовірний резерв Bitcoin, сама дискусія сигналізує про зміну у ставленні урядів до крипто — більше ніж просто ринок або технологія, це щось, що може колись стати стратегічними резервами.

Поки що, офіційні особи утримуються від остаточних висновків. Але з ускладненням геополітичних конфліктів і все більшою інтеграцією блокчейн-активів у політику, сценарії, колись вважані гіпотетичними, швидко стають питаннями політики, закону та міжнародних прецедентів.