加密 ринок швидко змінюється, куди тече гроші, туди спрямовуються проекти. Зараз великі інвестиції вкладаються у азартні додатки, централізований DeFi, корпоративні стабільні монети та різноманітні нові банківські продукти — ці речі здаються інноваційними, але насправді вони використовують короткострокову арбітражну стратегію для отримання довгострокових обіцянок децентралізації.

Недавня думка крипто-юридичного експерта Габріеля Шапіро заслуговує уваги. Він зазначає, що Ethereum стає своєрідним "зворотнім ставкою" — зовсім протилежним підходам основних венчурних капіталістів. Більшість капіталу робить ставку на централізацію та ефективність, але Ethereum наполягає на делегуванні влади та суверенітеті окремих осіб.

Цікаво, що Віталік Бутерін підтримує цю точку зору. Він каже, що Ethereum "подвоює" зусилля у напрямку децентралізації, навіть якщо це означає відмову від короткострокової комерційної ефективності. Він навіть відкрито висловлює певну повагу до максималістів Біткоїна — не тому, що погоджується з усіма їхніми ідеями, а через їхню наполегливість у протистоянні корупції підприємницької системи.

За цим розколом насправді приховано дві різні стратегії у криптомирі: одна — зовнішня, орієнтована на масштаб, прибутки та визнання з боку мейнстріму; інша — внутрішня, яка зберігає початкові ідеали, навіть якщо це означає йти більш самотнім шляхом.