Нещодавно я відкрив для себе цікавий базовий блокчейн-проект — Dusk Network, варто поговорити про його підхід до балансу між приватністю та відповідністю.



Багато людей стикаються з такою проблемою: хочуть використовувати DeFi для інвестування, але не бажають, щоб їхні транзакції були повністю прозорими; традиційні приватні криптовалюти здаються ризикованими. З’явлення Dusk Network, можливо, пропонує інший шлях.

Її основна інновація полягає у концепції "відповідної приватності". Простими словами: ваші перекази, баланс, сума транзакцій — після шифрування за допомогою модуля Hedger — недоступні для всіх, окрім вас і уповноважених осіб. Але ця приватність не є абсолютною або неверифікованою. Навпаки — коли потрібно провести аудит або регуляторний огляд, у рамках уповноваженого механізму ці дані можна безпечно перевірити. Ви можете довести, що ваша операція є законною та відповідною, одночасно захищаючи щоденну приватність. Такий "вибірковий прозорість" дизайн, можна вважати пошуком певного балансу між приватністю та правилами.

З даних видно, що основна мережа Dusk вже працює понад рік, і в екосистемі заблоковано та поставлено на стейкінг понад 2 мільярди DUSK, що становить 36% від загальної пропозиції. Цей масштаб стейкінгу свідчить про довіру спільноти до безпеки мережі.

Ще один важливий аспект — це його "рідна емісія". Багато застосунків у сфері нерухомості, акцій та інших реальних активів (RWA) на інших блокчейнах зазвичай просто пакуються та додаються на ланцюг у пізніших етапах. Але Dusk дозволяє активам з самого початку випускатися у відповідний приватний спосіб, що є досить незвичним підходом у сегменті RWA.
DUSK-10,89%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
¯\_(ツ)_/¯vip
· 01-13 03:51
Приватність + відповідність цим логікою звучить непогано, але чи справді вона реалізується? Головне — як регулятори її приймуть Вибіркова прозорість звучить як взаємовигідне рішення, але чи не вийде так, що обидві сторони залишаться незадоволеними... 2 мільярди монет у заблокованому стані, ця цифра виглядає досить здоровою, принаймні це не повітряний проект RWA — це справді ідея, починаючи з приватного випуску з самого джерела, це набагато надійніше, ніж пізніша модифікація Але чесно кажучи, чи справді стабільний баланс між відповідністю та приватністю? Чи справді регулятори його визнають? Коефіцієнт залучення 36%, ця загальна згода в спільноті виглядає нормально, але все ж здається, що модуль Hedger трохи таємничий... Чи не стане така вибіркова прозорість новою мішенню для регуляторів? Ніхто ще не пробував.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyLemurvip
· 01-13 03:48
Вибірна прозорість — я закоханий у цю концепцію, нарешті хтось зрозумів цю ідею
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterZhangvip
· 01-13 03:41
Відповідність конфіденційності звучить непогано, але скільки з них дійсно виживе? Я дивлюся, як 200 мільйонів DUSK заблоковано, і думаю, чи ці люди справді вірять у це, чи їх просто підставили, ха-ха. РWA дійсно має деякий інтерес, але потрібно почекати, поки екосистема запуститься, зараз все лише у вигляді презентацій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntervip
· 01-13 03:38
Вибіркова прозорість звучить досить гарно, але коли насправді настане час регулювання... чи зможе ця приватність справді залишитися прихованою?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfBuddhaMoneyvip
· 01-13 03:33
Дотримання конфіденційності звучить добре, але як гарантувати, що авторизована сторона не підглядає?
Переглянути оригіналвідповісти на0
shadowy_supercodervip
· 01-13 03:31
Ця логіка вибіркової прозорості все ж має певний сенс, але головне — чи дійсно регуляторні органи визнають цей план.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити