Вчора взяв участь у новому проекті, який тільки-но вийшов на ринок, з початковою ринковою капіталізацією трохи більше 10 мільйонів. Я одразу вкинув туди 1000 доларів США. Результат був досить типовим — ціна пішла вниз, і в кінці я втратив 60%, щоб закрити позицію. Тепер, озираючись назад, розумію, що були ознаки цієї помилки.
Тоді моя думка була дуже простою: якщо капіталізація низька, а відкриті дані показують невеликий тиск на продажі — я зроблю ставку на можливий відскок. Найбільш абсурдним було те, що команда проекту навіть не розкрила економіку токена перед запуском, що одразу давало зрозуміти, що контроль над обігом дуже високий. Коли я побачив, що платформа поставила цьому проекту 252 бали і вони миттєво розкупилися — я ще більше переконався, що це недооцінений проект.
Проблема в тому, що я занадто перебільшив свої можливості у судженнях. Команда проекту була дуже чіткою — вони припинили будь-які ігри і просто почали поступово продавати. Я не поставив стоп-лосс, і просто спостерігав, як мій рахунок зменшується, поки не довелося закрити позицію з втратами.
З цього досвіду я зробив кілька висновків:
**Перше, інвестування у проект — це в першу чергу інвестування у команду.** Проект, який не бажає відкривати базову інформацію, не може бути довгостроковим. Якщо перед запуском не можна зрозуміти економіку токена — участь у такому проекті — це чисте азартне ставлення, без логіки.
**Друге, важлива загальна ринкова емоція.** У бумовий період низька капіталізація дійсно привертає увагу. Але в періоди спаду навіть найдешевший проект може стати жертвою продажу. Цього разу я потрапив у період низької емоційної фази.
**Третє, потрібно мати три умови: хороший об’єкт, хорошу ціну і хорошу емоційну атмосферу.** Відсутність будь-якого з них — це проблема. Я правильно врахував лише низьку капіталізацію, інші два аспекти — ні.
**І останнє, і найголовніше — суворо дотримуватися стоп-лоссу.** Не можна триматися за ілюзії, типу "може відскочить" або "відбився — виходжу". Такі думки лише збільшують втрати. Встановлення і жорстке дотримання стоп-лоссу — це основа управління ризиками, без компромісів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropChaser
· 23год тому
Ха-ха, ще одна яма з низькою ринковою капіталізацією, 252 бали — і досі вірите. Оцінка платформи — це просто сміх
---
Стоп-лосс — це справжнє мистецтво. Більшість людей гинуть через слова «почекай ще трохи»
---
Інвестувати в людину, а не в монету — гарно сказано, але хто ж справді може пророкувати команду проекту?
---
Низька ринкова капіталізація ≠ дешевка. Цей урок коштував дорого, брате
---
Якщо не встановлюєш стоп-лосс, то це самогубство. Не дивно, що тебе постійно зривають
---
Зниження настрою і одночасно падіння ринкової капіталізації — справжній шедевр
---
1000 доларів за навчання — це ще недорого, щоб отримати урок. Хтось витрачає більше і все зрозуміє
---
Миттєве зникнення — це вже червоний сигнал. Чому ж тоді ти став ще більш збудженим?
---
Три умови — і тоді буде гра. Тепер зрозуміло? Наступного разу не дивися лише на низьку ціну
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_resilient
· 23год тому
Ой, знову проект, який "недооцінений", і знову старий добрий спосіб заробити на різниці цін
252 бали миттєво зникли, і все одно намагаєшся увійти — справжній сміливець... Але з іншого боку, відсутність стоп-лосу — це справжня смертельна помилка
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftRegretMachine
· 23год тому
Знову й знову мене обірвали, цього разу я зрозумів, що проєкти, які приховують навіть інформацію, взагалі не варто торкатися
Просто хочу сказати, що навіть цю штуку з 252 балами сміливо можна не вірити, справжня дурня
Стоп-лосс справді потрібен, без стоп-лоссу — це просто самогубство, цього разу я нарешті зрозумів
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredRiceBall
· 23год тому
Знову пастка проектів з низькою ринковою капіталізацією, 252 бали і миттєво зникли, неймовірно
---
Економіка токенів ще не оприлюднена, а вже відкривають торги, хіба це не чистий подарунок
---
Без стоп-лосу — це справжнє самогубство, я бачив занадто багато таких випадків
---
Люди, які не можуть змінити азартну гру, рано чи пізно заплатять навчальний внесок у криптосвіті
---
Дешева ринкова капіталізація ≠ дешевий товар, скільки людей загинуло на цій пастці
---
Говорити про інвестування добре, але головне — як визначити, хто справжня команда, а хто шахрай
---
60% збитків і все одно можна зробити висновки, хороше ставлення, але наступного разу не грайся з азартом, будь ласка
---
У періоди низької емоційної стабільності ще сміливо кидаєш 1000U, справжній сміливець
---
Я теж погано виконував стоп-лоси, відчуваю, ніби в мене за спиною привид
Вчора взяв участь у новому проекті, який тільки-но вийшов на ринок, з початковою ринковою капіталізацією трохи більше 10 мільйонів. Я одразу вкинув туди 1000 доларів США. Результат був досить типовим — ціна пішла вниз, і в кінці я втратив 60%, щоб закрити позицію. Тепер, озираючись назад, розумію, що були ознаки цієї помилки.
Тоді моя думка була дуже простою: якщо капіталізація низька, а відкриті дані показують невеликий тиск на продажі — я зроблю ставку на можливий відскок. Найбільш абсурдним було те, що команда проекту навіть не розкрила економіку токена перед запуском, що одразу давало зрозуміти, що контроль над обігом дуже високий. Коли я побачив, що платформа поставила цьому проекту 252 бали і вони миттєво розкупилися — я ще більше переконався, що це недооцінений проект.
Проблема в тому, що я занадто перебільшив свої можливості у судженнях. Команда проекту була дуже чіткою — вони припинили будь-які ігри і просто почали поступово продавати. Я не поставив стоп-лосс, і просто спостерігав, як мій рахунок зменшується, поки не довелося закрити позицію з втратами.
З цього досвіду я зробив кілька висновків:
**Перше, інвестування у проект — це в першу чергу інвестування у команду.** Проект, який не бажає відкривати базову інформацію, не може бути довгостроковим. Якщо перед запуском не можна зрозуміти економіку токена — участь у такому проекті — це чисте азартне ставлення, без логіки.
**Друге, важлива загальна ринкова емоція.** У бумовий період низька капіталізація дійсно привертає увагу. Але в періоди спаду навіть найдешевший проект може стати жертвою продажу. Цього разу я потрапив у період низької емоційної фази.
**Третє, потрібно мати три умови: хороший об’єкт, хорошу ціну і хорошу емоційну атмосферу.** Відсутність будь-якого з них — це проблема. Я правильно врахував лише низьку капіталізацію, інші два аспекти — ні.
**І останнє, і найголовніше — суворо дотримуватися стоп-лоссу.** Не можна триматися за ілюзії, типу "може відскочить" або "відбився — виходжу". Такі думки лише збільшують втрати. Встановлення і жорстке дотримання стоп-лоссу — це основа управління ризиками, без компромісів.