Останнім часом багато інвесторів висловлюють занепокоєння щодо перспектив ZEC. Основна проблема полягає в явній асиметрії інтересів між командою проекту та роздрібними інвесторами. З одного боку, команда проекту залучає інвесторів через рекламу, з іншого — у критичний момент обирає вивести активи та отримати прибуток, залишаючи інвесторів з «порожніми руками».



Такий феномен не є рідкістю у криптовалютній сфері. Як тільки інвестор вкладає гроші, команда проекту отримує контроль над наративом. Хтось прямо каже, що як тільки гроші потрапляють у кишеню, суспільна думка стає неважливою.

Ще більш тривожним є те, що ризики, з якими стикається ZEC, можуть бути значними. Враховуючи випадки краху проектів, подібних Luna, крах високоризикових проектів часто трапляється несподівано. Це нагадує інвесторам: у криптовалютному ринку оцінка реальних фундаментальних показників проекту є набагато важливішою за довірливі обіцянки.
ZEC-1,11%
LUNA2,35%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
airdrop_huntressvip
· 01-15 17:56
Знову ця схема, старий сценарій криптовалютного світу, проектні команди після витягування грошей просто вдають смерть Я просто хочу запитати, чи знову ZEC зробить нас, як з Luna, ще раз? Чув багато обіцянок, бачив багато пасивних інвесторів, справді втомився
Переглянути оригіналвідповісти на0
DarkPoolWatchervip
· 01-15 11:46
Знову старий трюк, команда проекту заробила і втекла, роздрібні інвестори копають землю... Скільки вже минуло з Luna, а хтось досі повторює помилки?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterZhangvip
· 01-15 00:23
Дійсно, справа з ZEC — це старий трюк у криптовалютному світі, команда проекту заробляє і йде Коли Luna вибухнула, потрібно було зробити висновки, а зараз ще хтось вкладає гроші Якщо виникає відчуття недовіри, повернути його майже неможливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
unrekt.ethvip
· 01-13 14:04
zec ця хвиля знову потребує підставних покупців, старий сценарій команда проекту виводить кошти і тікає, дрібні інвестори плачуть, криптовалютний цикл вічний ще не навчилися уроку Luna? і досі ризикуєте все поставити? слухати обіцянки — не краще, ніж дивитися на фундаментальні показники, але, на жаль, більшість просто мріє про швидке збагачення у несиметричній грі ми завжди — та ягнята
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkNoobvip
· 01-13 03:53
ZEC ця справа, по суті, це старий трюк... бачив це вже занадто багато разів, команда проекту хвалиться, а роздрібні інвестори підхоплюють, як тільки гроші в руках — і одразу тікають Той випадок з Luna справді налякав багато людей, і досі є страхи Грати з цим, потрібно самостійно розбиратися, не піддавайтеся обіцянкам, особливо в таких непрозорих проектах
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroEnjoyervip
· 01-13 03:48
Знову старий сценарій, історія ZEC викликає сильне відчуття Luna --- Влада проекту, яка контролює наратив — це справжній хід, роздрібні інвестори завжди відстають --- Говорячи просто, це вічна гра між «цибулями» та великими гравцями, ніхто не може її змінити --- Проектні команди, які я підтримую, такі ж саме — я тепер майже не торкаюся приватних монет --- Навчилися уроку Luna? Все ще ставите на такі речі? --- Гроші входять — і зникають, це правда криптовалютного світу --- Фундамент? Посміховисько, скільки проектів дійсно мають фундаментальні основи?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyBlindCatvip
· 01-13 03:45
Знову ця стара схема, трюк з вирізанням цибулі у криптовалютному світі. Звістка про ZEC була передбачувана, чим краще проект говорить, тим обережніше потрібно бути. Навіть після вибуху Luna ще хтось вкладає гроші, справді... Говорячи просто, це інформаційна асиметрія, дрібні інвестори завжди останні отримують удар. Виведення активів і отримання прибутку — цей метод дуже хитрий, коли зрозумієш, вже буде пізно і втратиш багато. Фундаментальні показники? Ха, скільки з них справді бачили? Всі купують за трендом. У криптовалютному світі таке: коли гроші в руках, вже не важливо, що кажуть, суспільний тиск? Посміятися. Історія завжди повторюється, просто змінюється назва монети, і все знову починається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterZhangvip
· 01-13 03:42
哈,ZEC ця справа, давно вже помітив, що команда після однієї хвилі скидає і знову вкладає --- Знову ця схема, при вході розповідають казки, а при виході навіть привітання не скажуть --- Luna ще не навчився? У цьому колі основа — це хто швидше втече --- Чесно кажучи, замість вивчати білу книгу краще досліджувати гаманці проектної команди, ось де справжня правда --- Перед тим, як грати на всіх ставках, запитай себе, чи це інвестиція, чи азартна гра, я думаю, більшість не зможуть зрозуміти --- Неправильний розподіл вигод? Це називається інформаційна асиметрія, тих, хто заробляє мовчки, завжди досвідчені старожили, які вже один раз програли --- Щодо ZEC, я більше не торкаюся цієї справи, проект, що вже скинув, другий раз дивитись — як дивитись на поганого хлопця --- Основна проблема у криптовалютному світі — це коли команда захоче втекти, все інше — це порожні слова
Переглянути оригіналвідповісти на0
BuyHighSellLowvip
· 01-13 03:38
Знову ця сама історія, старий трюк проектних команд — обдирати новачків Чи не навчилися уроку після вибуху Luna? Дійсно, зовсім безглуздо ZEC дійсно має проблеми, але ті, хто наважився діяти, вже давно втекли Вірити обіцянкам — гірше, ніж вірити графіку K-лінії, прокиньтеся, всі Малий інвестор завжди залишається останнім, хто терпить втрати
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocityTraumavip
· 01-13 03:37
Знову ця сама схема, ZEC цього разу справді трохи не витримує. Проєктна команда знімає кошти, роздрібні інвестори залишаються з програшем, старі трюки. Коли вибухнула Luna, ще не навчився, а тепер знову? Говорячи просто, це інформаційний розрив, ми завжди дізнаємося останніми. Чи ще можна дивитися на ZEC, відчувається, що ризик трохи великий. Саме тому я зараз дивлюся лише на фундаментальні показники, а не на історії, навіть якщо їх красиво розповідають, гроші все одно пропадуть. Ще один план виховання "підхоплювача"? Так працює криптовалютний світ, як тільки гроші заходять, люди зникають. Якби я знав раніше, що не варто торкатися приватних монет, було б менше проблем. Хто ще наважиться купувати ZEC, ця операція справді трохи безглузда.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити