Увійшовши в новий цикл бичачого ринку, китайська спільнота з'явилася з багатьма мем-криптовалютами. На чому базуються ці проєкти, щоб привернути увагу у глобальній конкуренції? Чи це короткостроковий сплеск популярності та управління мем-культурою, чи справжня історія та культурна спільнота, що стоять за ними?
Оглядаючи сучасний китайський екосистему мем-криптовалют, багато проєктів мають великий потенціал, але лише кілька з них можуть тривало зберігати стабільність і довгостроково розвиватися. Порівнюючи з проєктами на кшталт Сатоші-міми, які мають глибокі культурні корені, чому вони здатні краще протистояти коливанням циклів? У чому ж різниця між ними?
Справжня різниця, можливо, полягає в тому, що перший залежить від трафіку та популярності, а другий — від консенсусу та культурної обґрунтованості. Короткострокова популярність може запалити ринок на короткий час, але лише глибока історія та спільна ідентичність здатні підтримувати довгострокову життєздатність. Це питання, яке заслуговує на роздуми всього китайського мем-криптоекосистеми.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Все це порожні слова, справжні, що вижили, — це ті кілька
Хто не вміє розповідати історії, але головне — щоб хтось прийняв на себе ризик
Історія Сатоші — справді геніальна, але змінити проект — все одно помреш, ти віриш чи ні
Популярність і консенсус, по суті, це: одне згорить — і все, інше — згорить і ще хоче обманути
Культурний маркетинг мемів, наскільки б він не був крутим, коли ціна на монету падає до нуля — це все маячня
Цей ринок розкрив усі недоліки проектів, будь-які історії вже безглузді
Справжніми конкурентами залишаються лише організовані крупні гравці, не дозволяйте їм зомбувати вас словами
Культура спільноти? Я вважаю, що це просто спільне тепло, коли розпродає роздрібний інвестор — все валиться
Трафік і консенсус — по суті, однакові, це лише привід для крупних гравців вирізати «цибулини»
Переглянути оригіналвідповісти на0
GrayscaleArbitrageur
· 01-13 05:10
Я торгую meme-койнами виключно для азартних ігор, не розповідайте мені про цінність консенсусу, коли настає популярність — просто йду вперед.
Короткострокова популярність запалює ринок, а довгостроково? Все залежить від того, чи зможуть маркетмейкери захищати ціну.
Біткойн-сатоші дійсно стійкі до падінь, але моя торгівля за три дні зійшла нанівець, чесно кажучи, різниці немає.
Говорять гарно, але все одно дивляться, хто більше просуває, хто готовий підхопити.
Культурна цінність — це кілька грошей? Краще дивитись на графіки.
Ці слова звучать так, ніби після розпродажу починаєш шукати шлях, дуже жорстко.
Що поганого в тому, що трафік рухає ринок? Гроші — головне, а консенсус — ні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroJunkie
· 01-13 03:56
Трафік-коін і віра-коін, по суті, це різниця між азартними гравцями і віруючими
Ті, хто дійсно виживають, — це ті, у кого є історія, короткострокова популярність? Це для новачків
Таких, як Сатоші Накамото, справді важко, культурна спадщина — це не просто маркетингова накачка
Чесно кажучи, більшість мем-проектів — це повітря, закріплення в спільноті — це легко сказати, важко зробити
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaskVictim
· 01-13 03:55
Знову ця сама історія про "культурну глибину", по суті, все залежить від того, хто вміє розповідати історії
Династія трафіку рано чи пізно зруйнується, цю хвилю дійсно потрібно було вчитися на помилках
Консенсус звучить вишукано, насправді це просто питання, чи є справжні послідовники
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerGas
· 01-13 03:48
Гроші популярності — це швидка їжа, щоб вижити, потрібно вірити
По суті, це різниця у здатності розповідати історії, з глибоким корінням — витримують падіння
Знову пропагують наратив, і коли ціна падає, всі тікають
Такий, як Сатоші, справді може зберігати терпіння, на відміну від тих мем-коінів, що зникають за один день
Щоб бути переконливим, потрібно добре прорекламувати, але в кінцевому підсумку все залежить від того, чи зможе підтримати ціну
Консенсус — це щось ідеалістичне, але в кінці кінців все залежить від того, чи є крупний гравець
Токени трафіку — це ігровий майданчик для азартних гравців, і всі вже знають, у що вони йдуть all-in
Проєкти з глибиною не обов’язково приносять прибуток, а популярні — не обов’язково виживуть
Зараз у китайськомовних мем-коінах занадто багато, справжніх з культурним корінням — лічені
Короткострокове стрімке зростання легке, а довгострокове утримання — справжня майстерність
Переглянути оригіналвідповісти на0
RegenRestorer
· 01-13 03:37
Маніпуляції та культурна спадщина дуже різняться, більшість мем-коінів — це швидка їжа для збору капіталу
Говорячи чесно, все залежить від щирості спільноти, ті проєкти, що не мають залученості, рано чи пізно зійдуть нанівець
Глибока нарративність дійсно може триматися довше, але чесно кажучи, більшість дрібних інвесторів цим не цікавляться
Проблема в тому, що китайська екосистема занадто імпульсивна, швидкі гроші не дають спокою
Проєкти, що мають підтримку консенсусу, дійсно стійкі до падінь, але таких рідко зустрінеш
Чи можна за один сплеск популярності потрапити до топу? Це безглузда мрія, шановні
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoDeveloper
· 01-13 03:33
ngl, підхід до консенсусного шару тут дуже точний... більшість мем-проектів просто грають на вірусність, не створюючи справжніх основних елементів під ними, розумієш?
Увійшовши в новий цикл бичачого ринку, китайська спільнота з'явилася з багатьма мем-криптовалютами. На чому базуються ці проєкти, щоб привернути увагу у глобальній конкуренції? Чи це короткостроковий сплеск популярності та управління мем-культурою, чи справжня історія та культурна спільнота, що стоять за ними?
Оглядаючи сучасний китайський екосистему мем-криптовалют, багато проєктів мають великий потенціал, але лише кілька з них можуть тривало зберігати стабільність і довгостроково розвиватися. Порівнюючи з проєктами на кшталт Сатоші-міми, які мають глибокі культурні корені, чому вони здатні краще протистояти коливанням циклів? У чому ж різниця між ними?
Справжня різниця, можливо, полягає в тому, що перший залежить від трафіку та популярності, а другий — від консенсусу та культурної обґрунтованості. Короткострокова популярність може запалити ринок на короткий час, але лише глибока історія та спільна ідентичність здатні підтримувати довгострокову життєздатність. Це питання, яке заслуговує на роздуми всього китайського мем-криптоекосистеми.