Нещодавно я витратив багато часу на дослідження сегменту децентралізованого зберігання даних і раптом усвідомив, що цінність одного проекту серйозно недооцінена.
Зараз екосистема Web3 стикається з дуже реальним питанням: потрібна інфраструктура, яка може обробляти великомасштабні мультимедійні дані та при цьому не має затримок і зависань. На ринку мало рішень, які одночасно задовольняють обидві ці вимоги. Walrus Protocol завдяки ефективній технології кодування значно знизив витрати на зберігання — це просто необхідність для платформ NFT і децентралізованих соціальних додатків.
Чесно кажучи, причина, чому я вірю у WAL, не є складною. Технічна сторона без проблем, вирішує реальні болі, і за ним стоїть підтримка екосистеми. У конкурентній боротьбі за децентралізоване зберігання даних він має всі ознаки темної конячки.
Проект інфраструктурного рівня — це саме таке: спочатку непомітний, але коли вибухне, стане незупинним. Варто постійно слідкувати за його розвитком.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PumpingCroissant
· 11год тому
Чертовски впізнаваний характер темної конячки, такі інфраструктурні проекти зазвичай стають популярними лише після того, як вони вже вибухнули
Але повертаючись до справи, знизилися витрати на зберігання, чи зможе досвід користувача справді наздогнати
Я давно слідкую за цю галузь, просто чекаю, хто зможе справді змінити ситуацію
Якщо WAL зможе витримати цю хвилю, у подальшому потенціал дійсно великий
Загальна проблема інфраструктурних проектів — це надто важко розповідати історії, роздрібні інвестори взагалі не цікавляться, коли великі гравці увійдуть, буде вже пізно
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetective
· 18год тому
Чорт, справді? Раніше я зовсім не цікавився WAL, але тепер трохи зацікавився. Дійсно, зберігання має багато проблем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerForever
· 01-14 09:25
Ха-ха, не обманюю вас, інфраструктура саме така, безперервно чекаєш, і раптом вона злітає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FastLeaver
· 01-13 03:58
Братане, інфраструктурні проєкти саме так і потрібно дивитись, на початку дійсно ніхто не звертав уваги
Чесно кажучи, ця кодова схема Walrus мене теж трохи зацікавила, вона справді вирішує болючу точку
Але боюся, що знову вийде щось, що всі розхвалюють, але ніхто не використовує...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LidoStakeAddict
· 01-13 03:52
🫡 Зачекайте, наскільки саме можна знизити ціни за рахунок цього зниження витрат? Мені здається, що зараз кожен інфраструктурний проект говорить про зниження витрат...
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiOrRekt
· 01-13 03:51
Блін, нарешті хтось сказав... Я завжди вважав, що ця галузь ігнорується серйозно, інфраструктурні проєкти — саме так, зараз вони непомітні, але згодом стануть основним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBard
· 01-13 03:34
ngl історія "недооціненої інфраструктурної гри" звучить інакше, коли ти справді розібрався у механіці кодування... але саме тут для мене ламається сюжетна лінія — кожна історія чорного коня звучить однаково, поки вона не перестає бути такою, і walrus ще не пережив зиму. все ж, дешевше зберігання = менше тертя для розробників, і це непопулярна правда, про яку ніхто не мемить
Переглянути оригіналвідповісти на0
RegenRestorer
· 01-13 03:33
Я вже втомився слухати про чорних коней, у чому ж справжня перевага, можете конкретно розповісти, як технології кодування знижують витрати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMelonWatcher
· 01-13 03:29
Реальні потреби зберігання стоять тут, ідея WAL дійсно має потенціал, але наразі ще недостатньо учасників для входу.
Нещодавно я витратив багато часу на дослідження сегменту децентралізованого зберігання даних і раптом усвідомив, що цінність одного проекту серйозно недооцінена.
Зараз екосистема Web3 стикається з дуже реальним питанням: потрібна інфраструктура, яка може обробляти великомасштабні мультимедійні дані та при цьому не має затримок і зависань. На ринку мало рішень, які одночасно задовольняють обидві ці вимоги. Walrus Protocol завдяки ефективній технології кодування значно знизив витрати на зберігання — це просто необхідність для платформ NFT і децентралізованих соціальних додатків.
Чесно кажучи, причина, чому я вірю у WAL, не є складною. Технічна сторона без проблем, вирішує реальні болі, і за ним стоїть підтримка екосистеми. У конкурентній боротьбі за децентралізоване зберігання даних він має всі ознаки темної конячки.
Проект інфраструктурного рівня — це саме таке: спочатку непомітний, але коли вибухне, стане незупинним. Варто постійно слідкувати за його розвитком.