Чи дійсно варто тримати Ethereum у 2026 році? Останнім часом у колі з’явилися деякі спокійні голоси, і я вважаю за потрібне добре їх проаналізувати.



Не поспішайте критикувати, спершу послухайте логіку. Я вже кілька років працюю з цим ринком і хочу чесно поділитися своїми спостереженнями. Багато людей досі живуть у нарративі 2021 року, але екосистема давно змінилася.

**Наскільки серйозним є "зраду" Layer2?**

Спочатку всі домовилися про спільне процвітання, але проєкти Layer2 (наприклад, Arbitrum, Base) почали діяти самостійно. Вони забирають транзакційний трафік, заробляють на Gas-фі, а механізм знищення на основній мережі не такий сильний, як очікувалося. Навпаки, тиск інфляції ETH залишається, а здатність захоплювати цінність — зменшується. Основна мережа схожа на виснажену інфраструктуру: крім збору базових комісій, вона не має значних економічних переваг.

**Розрив у досвіді користувача**

Наступний 2026 рік, а швидкість Solana і Monad — просто неймовірна, плавність роботи — майже Web2. У порівнянні з Ethereum, там крос-ланцюгові мости, багаторівневі протоколи, складні інтерактивні процеси… Чи справді користувачі готові заради "децентралізаційних ідеалів" терпіти це? Високий ризик міжланцюгових операцій і кількаххвилинне очікування підтверджень — для звичайних користувачів це неприпустимо.

**Гроші інституцій вже перерозподіляються**

Не сподівайтеся на наступний великий бичий ринок. Інституційний капітал давно шукає нові напрямки — поєднання AI і Crypto, нативні високопродуктивні блокчейни — ці сфери мають значно більший потенціал. Ethereum зараз застряг у середині: за рівнем ризик-менеджменту він поступається Біткоїну, а за потенціалом зростання — новим блокчейнам.

**Суть проблеми**

Ethereum потрапив у "помірковану пастку". Колись обіцяний "світовий комп’ютер" став дедалі складнішим, і ця складність сама по собі стала обтяжливою. Довіра ринку частково тримається на ліквідності та історичній інерції, але якщо ця опора послабне, швидке падіння цін — цілком реальність.

Це не означає, що ETH обов’язково провалиться, але у 2026 році криптовалютний ринок уже не буде монополізований ETH.
ETH-0,78%
SOL-1,66%
BTC-1,16%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ValidatorVikingvip
· 01-14 13:40
дивіться, вихід з L2 реальний — я спостерігав за змінами в економіці валідаторів у реальному часі. остаточність основної мережі нічого не означає, якщо під нею не відбувається фактичне захоплення цінності. це неприємна правда, яку ніхто не хоче визнавати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektDetectivevip
· 01-14 03:14
唉,L2那块確實扎心,说好的共识现在都成了竞争对手。 solana的速度真的让eth看着有点难受,但我还没想好要不要跑。 平庸陷阱这个说法有点狠,但听着也不完全离谱啊。 机构的钱分流这点我赞同,可感觉eth还有些韧性在。 gas费被抽干了,主网真的有点尴尬。 与其纠结2026,不如看看谁能活到2027。 历史惯性支撑这么久了,什么时候才会崩啊。 去中心化情怀值几个钱,确实该问问自己。 跨链风险加等待时间,这对零售真的是劝退。 不是喷eth,就是觉得时代变了。
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBrokevip
· 01-13 12:48
Звичайно, цю логіку я повинен визнати трохи болючою... питання з основною мережею, яка була знехтувана, я вже давно відчув Говорити правильно, L2 кожен грає сам по собі, і зараз ще обманює сам себе Досвід з Solana дійсно дуже гладкий, ми повинні це визнати Інституції дійсно бігають, це найболючіше Виявилося, що потрібно більше ланцюгів, розподіл по всіх ланцюгах, ALL IN один — дуже ризиковано Але не потрібно також демонизувати, навіть у найгіршому випадку ETH не зможе впасти так сильно — це теж питання Я все ж розглядаю зменшення позицій, послухаю, що думаєте ви? Ця стаття зачепила мене останнім часом у моїй внутрішній боротьбі... Чесно кажучи, емоції не підтримують ціну, потрібно продавати — так і зроблю Почекайте, а що каже BTC? Принаймні, він ще стабільний?
Переглянути оригіналвідповісти на0
token_therapistvip
· 01-13 03:58
嗯...說得扎心,但L2搶流量這事兒我早就看出來了。主網淪為基礎設施收費員,確實挺諷刺的。 --- 等等,機構真的在分流嗎?還是就咱們這幫散戶在自己嚇唬自己呢? --- 平庸陷阱這個說法絕了,曾經的王者現在就是個中間商,太絕望了。 --- 不過話說回來,我還是得拿點兒ETH,就當保險吧,反正也玩不起全倉新公鏈。 --- 跨鏈橋確實煩死人了,一次手續費干掉半條命,這體驗確實輸給Sol太多。 --- 2026年到底誰能贏這事兒真沒準,但作者這邏輯嚴絲合縫,我得認怂。 --- 歷史慣性在撐...這句話戳中了,感覺就在等那天泡沫破的聲音。
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e19e9c10vip
· 01-13 03:57
Послухайте, чесно кажучи, щодо L2 я давно все зрозумів — основна мережа наче вампірована. Але я все ж вважаю, що коротка позиція на ETH трохи занадто абсолютна, адже екосистема все ще існує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPhantomvip
· 01-13 03:57
Продажні заяви, питання з розподілом L2 давно вирішене, але справді вважаєте, що ETH помре? Мрії --- Звичайно, про посередність говорять трохи перебільшено, але інститути дійсно тікають, це зачепило --- Зачекайте, ви маєте на увазі тримання чи продаж, трохи заплутано --- Solana швидка, але що з безпекою? Чи цікаво таке просте порівняння --- Звучить так, ніби ви підтримуєте новий блокчейн, зацікавлені? --- Я особисто не планую продавати, зниження — це навпаки дешевше, довгостроково я все ще вірю у базовий потенціал ETH --- Комісії на основній мережі дійсно висмоктують ресурси, ця логіка має сенс --- Історична інерція — теж сила, ти сказав так, ніби це папір, трохи перебільшено --- Рік тому теж так казали, і що? Все одно йшли на підйом --- "Зрада" L2? Блін, це ж рішення для масштабування Ethereum, як воно взагалі дійшло до рівня зради?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedTwicevip
· 01-13 03:57
Послухав... Брате, твоя логіка дійсно влучає у ціль, але я все ще вважаю, що ти недооцінюєш стійкість ETH. L2-розподіл — це факт, але справжня цінність все ще зосереджена у головній мережі, ці два не суперечать один одному. Той прибуток від Gas, який заробляють Arbitrum і Base, у порівнянні з роллю Ethereum як розрахункової платформи — наскільки він може бути меншим? Я згоден, що міжланцювий досвід поганий, але з чим можна порівнювати Solana і Monad? Один майже без реальної екосистеми застосунків, інший взагалі без онлайн-версії. Навіть якщо хвалити їх, хтось має їх використовувати. Я згоден з тим, що інституційний розподіл — це так, але не забувай, що інституції так і працюють на хвилях, перемикання трендів — звичайна справа. Коли настане наступний цикл, гроші все одно повернуться до базових активів... Це можливо, я кажу. Термін «пастка посередності» — це точно, боляче, але історична інерція особливо корисна на ринку криптовалют. Ти кажеш про зниження ліквідності... можливо, але коли саме? Я ще не продав, справжній програш — це коли вже програв.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedSoBadLMAOvip
· 01-13 03:55
嗯…這邏輯聽起來怎麼感覺像在給eth判死刑,但也不能全然否認啊 sol速度是快,可用戶真的就為了快就遷移了?持倉慣性這東西殺傷力超強 L2搶走gas費這塊確實扎心,但主網本來就該往結算層發展吧…非要啥都干? 中間派的尷尬我懂,但寄幾還在押注下輪周期啦
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxOpenervip
· 01-13 03:54
Пробудіться, L2 давно продав основну мережу --- Solana дійсно швидко наближається до межі, я ще чекаю підтвердження від ETH... --- Гроші інституцій вже переїхали на AI-блокчейн, хто ще тримаєся за ETH --- Посередність — це дуже правильно сказано, саме таке відчуття --- "Децентралізовані ідеали", які ніхто не купує, краще вже просити швидкість --- Основна мережа стала інфраструктурою? Це трохи боляче, друже --- Наступний бичий ринок дивитиметься на нові публічні ланцюги, ETH вже минуле --- Ліквідність і історична інерція не триматимуться довго, розслаблення неминуче
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити