Останнім часом сектор приватних монет став надзвичайно популярним, зростання XMR і ZEC дійсно вражає. Однак при детальному аналізі видно, що в цій хвилі спекулятивний компонент досить великий. Зі зростанням регулювання у криптосфері високоризикові приватні активи ризикують бути маргіналізовані, ринок все більше віддає перевагу прозорим і відстежуваним проектам. Кажучи про приватні монети, вони все ж мають свою цінність — проекти типу ZEN мають хорошу ідею. Але з того, що Дубай повністю заборонив приватні монети, видно, що це не тимчасове рішення, а серйозний намір. Чому ZEC під тиском регуляторів обрав відступ? Просто — деякі речі важко пояснити: занадто багато сірих зон, складний механізм анонімності, важко довести свою невинність.
Зараз XMR стає популярним здебільшого через підйом ZEC і міграцію користувачів. Але це саме показує, що ризики у нього теж досить високі. Зараз у XMR є лише контрактна торгівля, без підтримки спотового ринку, капіталізація вже наближається до сотень мільярдів. Ще більш боляче — комісії за контракти майже нульові, що означає, що незалежно від того, чи ви довгий, чи короткий, учасники не відчувають реальних витрат. З точки зору проектної команди, головне — не допустити краху системи, тримати трафік стабільним. Адже без реального попиту на спотовому ринку контрактна сторона просто повинна контролювати темп, не зловживати підйомами, залишаючи достатньо можливостей для входу розсіяних інвесторів, і тоді вона зможе безперервно "пити кров". У такому повільному зростанні багато хто починає ігнорувати реальні ризики ринку та проблеми прозорості.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SelfStaking
· 17год тому
Дубай давно мав заборонити приватні монети, і вся історія з ZEC по суті — це просто неможливість більше їх приховувати.
Ріст XMR цього разу дуже хиткий, стратегія нульових комісій за контрактами дійсно є пасткою, роздрібні інвестори ще радіють.
Майбутнє приватних монет? Ха-ха, коли регулювання зрежуть цю пилку, ніхто не втече.
По суті, зараз це лише спекулянти, які ставлять на м’якість регулювання, але ймовірність цього — надзвичайно низька.
Мільярдний ринок без підтримки реальних активів — ця цифра звучить як жарт.
Вибір ZEC відступити — це насправді розумно, краще, ніж повністю піддатися санкціям, бо жити — значить мати майбутнє.
Ті, хто ще накопичує приватні монети, — або віруючі, або гравці, я схиляюся до останніх.
Переглянути оригіналвідповісти на0
not_your_keys
· 18год тому
Контракти без комісії — ось і ризиковане маніпулювання ринком, хіба це не кровососна машина?
---
Регулювання одностайне, приватні монети також повинні підкоритися
---
xmr — це той, хто підхопив збанкрутілий zec, ха-ха
---
Говорячи чесно, все ще занадто багато сірих зон, тому й відступають
---
Мільярдна ринкова капіталізація без підтримки реальних активів — скільки ще цей ринок може триматися?
---
Найогидніше — повільне маніпулювання, залишаючи можливість для розсіяних інвесторів, це означає залишати собі час для кровососання
---
Прозорість і приватність — це протилежні речі, рано чи пізно вони зійдуть нанівець
---
Чому зараз ті, хто грає на xmr, не думають про відсутність реальних активів?
---
Контракти без комісії, ризики безмежні — проста логіка
---
Якщо регулювання стане серйозним, то й далі триматися за приватні монети — ти справді
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatcher
· 01-14 23:40
Регулювання одразу і все, конфіденційні монети зникнуть, якщо немає спотових торгів — навіщо тоді говорити
Контракти на XMR без комісії, хіба це не кровососна машина
Що означає відступ ZEC? Недостатня впевненість
Заборона в Дубаї — це сигнал, а країни, що йдуть за цим, багато
Повільне зростання вводить в оману, прокинешся — і вже може бути обвал цін
Конфіденційні монети — це, з погляду регуляторів, інструменти брудних грошей, що зробиш
Контракти без витрат, ризики настільки високі, що краще не торгувати
По суті, це гра на злом, проектна команда контролює ритм, а роздрібні інвестори беруть на себе ризик
Зараз ті, хто цікавиться конфіденційними монетами, з десяти дев’ять будуть обмануті
Такий очевидний тренд на стандартизацію, і все ж справжні герої, що ризикують інвестувати в конфіденційні монети
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeasonedInvestor
· 01-13 03:59
Контракти без комісії, хіба це не відкритий спосіб обдурити інвесторів, роздрібні трейдери все ще дурно радіють
XMR без підтримки наявних активів намагається досягти сотні мільярдів, цей рух виглядає як гра у "музичний стільчик"
Регулювання, що з'являється, ізолює приватні монети, що свідчить про те, що цей сектор спочатку був непідйомним
Що стосується ZEC, його відступ — це прояв страху, деякі речі дійсно важко пояснити
Зараз ще й слідують за трендом приватних монет, але це лише роздрібні трейдери, які ставлять на зниження ZEC
Цей сценарій "кровососи" у контрактах я дуже добре знаю, знову повторюється, так?
Історія приватних монет не закінчується щасливо, регулювання посилюється до межі, цей тренд неможливо зупинити
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeZeroBasis
· 01-13 03:53
Кажеться, що коли регулювання посилюється, приватні монети приречені — тут немає нічого таємничого.
Безкоштовні контракти на XMR? Я вже багато разів бачив цю схему, просто заробляють на цьому.
Злякання ZEC — це цілком нормальна реакція, сіра зона дійсно не має підстав.
Заборона приватних монет у Дубаї — це справжній сигнал, не дозволяйте підвищенню цін вас обманути.
Якщо контракт не підтримується фізичними активами, рано чи пізно це стане пасткою.
Говорю прямо, ця хвиля популярності приватних монет — це велика міграція користувачів ZEC, ризики дуже високі.
Регулювання — це перешкода, яку приватні монети не зможуть подолати, у довгостроковій перспективі це безнадійно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenUnlocker
· 01-13 03:42
Ця хвиля приватних монет — гра для азартних гравців, контракти без підтримки реальних активів рано чи пізно зірвуться.
XMR — це концентрація тих, хто приймає на себе ризики, очікуючи, коли їх обдеруть.
Регуляторний тиск такий сильний, що ще й ризикуєте йти всією ставкою у приватні монети? Що ви намагаєтеся отримати?
ZEC правильно відступив, виживання важливіше за гідність.
Момент, коли контракти стали без комісії — потрібно було розуміти, що це не ринок, а різанина.
По суті, це організації годують цибулю, просто варять жабу у теплій воді.
Проблеми приватних монет зовсім не можна вирішити, заборона у Дубаї — лише початок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GraphGuru
· 01-13 03:30
Регуляція одразу викриває приватні монети, компроміс ZEC є найкращим підтвердженням
XMR тримається на кровососанні, до яких пір воно зможе триматися
Безкоштовна комісія за контракти — це, по суті, гра у воду, що нагрівається повільно
Цей крок у Дубаї вже давно був анонсований, сіра зона рано чи пізно буде очищена
Без підтримки фізичних активів, ринкова капіталізація у мільярди — звучить дуже дивно
Контракти з нульовими витратами зрештою потребують когось, хто їх купить, і роздрібні інвестори поступово це усвідомлюють
Останнім часом сектор приватних монет став надзвичайно популярним, зростання XMR і ZEC дійсно вражає. Однак при детальному аналізі видно, що в цій хвилі спекулятивний компонент досить великий. Зі зростанням регулювання у криптосфері високоризикові приватні активи ризикують бути маргіналізовані, ринок все більше віддає перевагу прозорим і відстежуваним проектам. Кажучи про приватні монети, вони все ж мають свою цінність — проекти типу ZEN мають хорошу ідею. Але з того, що Дубай повністю заборонив приватні монети, видно, що це не тимчасове рішення, а серйозний намір. Чому ZEC під тиском регуляторів обрав відступ? Просто — деякі речі важко пояснити: занадто багато сірих зон, складний механізм анонімності, важко довести свою невинність.
Зараз XMR стає популярним здебільшого через підйом ZEC і міграцію користувачів. Але це саме показує, що ризики у нього теж досить високі. Зараз у XMR є лише контрактна торгівля, без підтримки спотового ринку, капіталізація вже наближається до сотень мільярдів. Ще більш боляче — комісії за контракти майже нульові, що означає, що незалежно від того, чи ви довгий, чи короткий, учасники не відчувають реальних витрат. З точки зору проектної команди, головне — не допустити краху системи, тримати трафік стабільним. Адже без реального попиту на спотовому ринку контрактна сторона просто повинна контролювати темп, не зловживати підйомами, залишаючи достатньо можливостей для входу розсіяних інвесторів, і тоді вона зможе безперервно "пити кров". У такому повільному зростанні багато хто починає ігнорувати реальні ризики ринку та проблеми прозорості.