Шукаєте деякі ідеї щодо цього токена — що робить його особливим? Буду вдячний за короткий огляд останніх подій та будь-яких ознак тривоги, про які слід знати перед входом. Обов’язково зацікавлений, якщо фундаментальні показники підтверджуються.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SignatureCollectorvip
· 01-15 07:07
ngl потрібно дивитись на бекграунд команди, раніше чи не було rug-подій. хороші фундаментальні показники — це добре, але також потрібно остерігатися маркетингових історій, які можуть обманути, у цій сфері схеми дуже глибокі
Переглянути оригіналвідповісти на0
GameFiCriticvip
· 01-14 23:10
Спершу подивіться, як спроектована модель дефляції токенів — це і є ядро. Найбільше боюся таких «повітряних» проектів, які просто навішують концепцію і обманюють інвесторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightSellervip
· 01-13 16:39
Такий серйозний підхід до розмови, я просто скажу прямо... Зараз хто дійсно дивиться на фундаментальні показники, всі просто слідують за трендом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
P2ENotWorkingvip
· 01-13 16:23
ngl Ці питання знову і знову задають ті самі десять відповідей, чи основи перевірені? Брате, спершу подивися, хто займається маркетингом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSellervip
· 01-13 04:02
ngl Це питання поставлено дуже стандартно, здається, ніби ви ловите рибу... але якщо серйозно, спершу подивіться на бекграунд команди та період блокування, не ведіться на білборд.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGoblinvip
· 01-13 04:02
ngl цей токен здається особливим, але це та сама історія... На мою думку, спершу варто ознайомитися з командою, а потім вже робити висновки, не піддавайтеся хайпу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecodervip
· 01-13 03:59
Згідно з дослідженнями, сама структура оповідання "перевірки фундаментальних показників" має когнітивні упередження. Дані показують, що більшість дрібних інвесторів при проведенні дью-дилиженсу токенів часто надмірно зосереджуються на нарративній складовій і ігнорують реальні обмеження технічного стеку. З огляду на наступні три ключові показники: пропускну здатність механізму консенсусу, структуру витрат газу та активність розробників, не дозволяйте собі бути введеними в оману раундами фінансування та участю знаменитостей. Варто зазначити, що найчастіше помилки допускають саме ті проєкти, які мають хороші фундаментальні показники, але мають приховані ризики у дизайні ліквідності. Рекомендується спершу переглянути третю частину технічної документації проєкту і подивитися криву розподілу токенів — це дасть вам набагато більше інформації, ніж біла книга.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterKingvip
· 01-13 03:57
Братане, спершу не поспішай кидатися туди. Я вже був у цій справі, у ці дні токени потрібно тричі дивитися і ретельно перевіряти, особливо щодо контрактів, їх потрібно перепровіряти так само, як і адресу гаманця. Дай мені деталі, подивлюся, чи це чистий повітряний токен, чи справді є якийсь сенс.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ParanoiaKingvip
· 01-13 03:55
Братане, цей токен справді такий класний, чи це знову схема для збирання грошей з новачків?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyMinerUnclevip
· 01-13 03:43
ngl такий спосіб запитання я бачив багато разів, по суті, це просто бажання списати... але якщо говорити чесно, то зараз дійсно перевірених проектів з фундаментами небагато, більшість — це просто розповіді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити