Американські сенатори просувають законопроект, щоб зменшити навантаження на розробників, і відкриті розробники можуть бути звільнені від правил щодо передачі коштів
【区块律动】又有好消息传来。美国参议员 Cynthia Lummis 和 Ron Wyden 联手重新提交了一份两党法案——Blockchain Regulatory Certainty Act。这次法案的核心意图很清晰:給 розробникам і постачальникам інфраструктури спокій, чітко визначивши їхній статус у федеральному законодавстві.
Ron Wyden 则从另一个角度补充,强制编码开发者适用和交易所、经纪商相同的规则,在技术上根本不现实,而且有可能侵蚀隐私权和言论自由。这个立场对整个Web3生态来说意义重大。
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityHunter
· 8год тому
Нарешті хтось зрозумів, що ті, хто пише код, просто пишуть код, а не намагаються бути банком.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaximalist
· 01-14 04:28
чесно кажучи, це ясність у регулюванні, яку ми чекали з 2017 року. відокремлювати розробників протоколів від реальних зберігачів — це як... базова гігієна інфраструктури? але чесно, я повірю, коли це пройде. уряди рухаються повільно, а крипто — швидко, тому завжди існує цей розрив, розумієш?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHermit
· 01-13 04:06
Нарешті хтось зрозумів, що не всі, хто пише код, мають бути під контролем банку
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBroke
· 01-13 04:03
Нарешті хтось заговорив за наших розробників, цей законопроект дійсно класний
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockblind
· 01-13 04:03
Нарешті хтось пояснив цю ситуацію, розробники справді налякані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningSentry
· 01-13 04:02
Нарешті хтось наважився сказати правду: розробники — це саме розробники, не навішуйте ярлики на тих, хто передає кошти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGenius
· 01-13 03:43
Ламміс і Вайден нарешті зрозуміли це правильно... розробники не є банками, хто б міг знати. Насправді, емпірично кажучи, ця різниця завжди була математично очевидною, але, знаєте, регуляторне захоплення потребує часу, щоб розвіятися
Переглянути оригіналвідповісти на0
fork_in_the_road
· 01-13 03:38
Нарешті хтось зрозумів, розробники просто пишуть код, не сприймайте їх як банк
Американські сенатори просувають законопроект, щоб зменшити навантаження на розробників, і відкриті розробники можуть бути звільнені від правил щодо передачі коштів
【区块律动】又有好消息传来。美国参议员 Cynthia Lummis 和 Ron Wyden 联手重新提交了一份两党法案——Blockchain Regulatory Certainty Act。这次法案的核心意图很清晰:給 розробникам і постачальникам інфраструктури спокій, чітко визначивши їхній статус у федеральному законодавстві.
说白了,这份法案想要区分两类人:一类是纯粹写代码、维护开源基础设施的开发者;另一类是掌控用户资金的金融机构。两者不该混为一谈。
按法案的逻辑,只要开发者和基础设施方没有移动用户数字资产的法律权利,也没有单方面能力去控制那些资产,他们就不应该被界定为联邦法律意义上的资金传输者。Cynthia Lummis 的观点直白有力:仅仅编写代码、维护开源基础设施的开发者,在根本上接触不到、控制不了、访问不了用户资金,凭啥要按资金传输者来管?
Ron Wyden 则从另一个角度补充,强制编码开发者适用和交易所、经纪商相同的规则,在技术上根本不现实,而且有可能侵蚀隐私权和言论自由。这个立场对整个Web3生态来说意义重大。