#美国消费者物价指数发布在即 Офіційна статистика США насправді не така надійна, як здається. Із історії відомо, що щонайменше тричі змінювалися методики підрахунку, і кожна така зміна приховувала політичний намір — дані часто ретельно формувалися так, щоб підтримати певні рішення.
Поточний уряд Трампа прагне швидко знизити ставки для полегшення боргового тягаря, що означає, що всі майбутні макроекономічні дані можуть бути "оптимізовані" для підтримки цієї стратегії. Пауелл намагався зберегти незалежність Федеральної резервної системи, дотримуючись курсу на низьку інфляцію, але в результаті його дії були піддані кримінальному розслідуванню — це яскраво демонструє, наскільки важливий політичний фактор.
Реальність полягає в тому, що боргові проблеми США вже давно безнадійні, а високі ставки лише погіршують ситуацію. Пауелл зосереджений на даних щодо інфляції, але ігнорує більш глибоку загрозу — борг. По суті, бракує розуміння загальної картини.
Очікується, що в майбутньому ці економічні дані будуть максимально сприяти безмежній політиці стимулювання Трампа, забезпечуючи високий економічний ріст. Для трейдерів важливо розуміти цю логіку, оскільки вона значно важливіша за поверхневий аналіз даних.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugpullTherapist
· 01-13 04:09
Дані давно вже зіпсовані, зараз дивитись на CPI — це як читати роман... Політика потрібна — вона і є.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnlyOnMainnet
· 01-13 03:59
Фальсифікація даних — це вже старий трюк, кожного разу вигадують нову причину для переосмислення інфляції, адже звичайним людям важко зрозуміти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CompoundPersonality
· 01-13 03:51
Дані — це політична гра, хто вірить — той дурень... Торговий ринок набагато надійніший, ніж дивитись на ці маніпульовані цифри
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedSoBadLMAO
· 01-13 03:42
Дані — це політичні іграшки, хто ж цього не знає... Питання в тому, що робити нам під час торгівлі? Дивитися на їх виступи, а потім діяти у зворотному напрямку?
#美国消费者物价指数发布在即 Офіційна статистика США насправді не така надійна, як здається. Із історії відомо, що щонайменше тричі змінювалися методики підрахунку, і кожна така зміна приховувала політичний намір — дані часто ретельно формувалися так, щоб підтримати певні рішення.
Поточний уряд Трампа прагне швидко знизити ставки для полегшення боргового тягаря, що означає, що всі майбутні макроекономічні дані можуть бути "оптимізовані" для підтримки цієї стратегії. Пауелл намагався зберегти незалежність Федеральної резервної системи, дотримуючись курсу на низьку інфляцію, але в результаті його дії були піддані кримінальному розслідуванню — це яскраво демонструє, наскільки важливий політичний фактор.
Реальність полягає в тому, що боргові проблеми США вже давно безнадійні, а високі ставки лише погіршують ситуацію. Пауелл зосереджений на даних щодо інфляції, але ігнорує більш глибоку загрозу — борг. По суті, бракує розуміння загальної картини.
Очікується, що в майбутньому ці економічні дані будуть максимально сприяти безмежній політиці стимулювання Трампа, забезпечуючи високий економічний ріст. Для трейдерів важливо розуміти цю логіку, оскільки вона значно важливіша за поверхневий аналіз даних.