Одна децентралізована торговельна платформа, орієнтована на приватність і безпеку, збирає кошти. YZi Labs інвестувала десятки мільйонів доларів у Genius Trading, а також відомі у галузі особи приєднаються як радники.



Основна перевага Genius Trading очевидна — створення ончейн-трейдингового терміналу, орієнтованого на приватність. Користувачі можуть здійснювати торгівлю через самостійне зберігання активів, без необхідності міжланцюгового мосту, без частого перемикання гаманців і без розкриття своїх торгових стратегій на блокчейні. Такий дизайн дійсно вирішує багато сучасних проблем.

З функціональної точки зору платформа надаватиме три основні сервіси: спотову торгівлю, perpetual-контракти та копіювання торгів. Ще цікавіше, що вона підтримує доступ до ліквідності понад 10 основних блокчейнів — BNB Chain, Solana, Ethereum, Hyperliquid, Base, Avalanche, Sui та інші. Користувачі зможуть здійснювати міжланцюгові операції з одного єдиного торгового терміналу, що значно підвищує ефективність торгівлі.

Цей проект має на меті стати комплексним рішенням для ончейн-торгівлі. За масштабами фінансування та командою, за підтримки стоять багато вагомих гравців. Якщо проект вдасться запустити успішно, він може суттєво вплинути на сучасний ринок ончейн-торгівлі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DataPickledFishvip
· 4год тому
Приватність + самостійне зберігання, цей напрямок дійсно зачепив. Боюся, що знову красиве фінансування і поганий запуск --- Підтримка десяти публічних ланцюгів звучить досить потужно... але справжніх, що можуть об’єднати ліквідність, небагато --- Ще один "комплексний рішення", спершу подивимось, чи є реальні користувачі, перед тим як хвалитися --- Самостійне зберігання транзакцій дійсно потрібно, але не знаю, як буде з досвідом --- YZi Labs вкладав стільки грошей, справді вірять у перспективу чи просто заробляють на цьому? --- Плюс приватності хороший, але чи справді роздрібні інвестори цим цікавляться --- Об’єднання десяти ланцюгів в один термінал — технічно не так просто --- Ще більш розкішна команда радників — але все залежить від того, чи зможе продукт вижити --- Постійні + спотові + копіювання угод — функціонал досить насичений... чи можна гарантувати професійність? --- Приватні транзакції потрібні, але все ще залежить від вартості та глибини.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHermitvip
· 7год тому
Приватні транзакції звучать непогано, але чи справді вони стійкі до цензури? Чи це знову один із проектів на PPT
Переглянути оригіналвідповісти на0
LidoStakeAddictvip
· 7год тому
Приватні транзакції звучать непогано, але чи справді можна уникнути ончейн-детекції? Відчувається трохи нереально --- Ще одна мультичейн-агрегація, хто знає, що з цього вийде --- Самостійне управління транзакціями — не хвилюйтеся про крах CEX, це мені подобається --- Мільйони фінансування вкладено, сподіваюся, це не стане наступним проектом-крадієм --- Мультичейн із десятьма ланцюгами? Чи достатньо ліквідності — ось у чому питання --- Приватність + самостійне управління — ця комбінація нам справді потрібна --- Як гарантувати приватність у безперервних контрактах? Чи правильна ця логіка? --- Підтримка галузевих консультантів — виглядає не так погано --- Знову потрібно перенести ланцюг або змінити гаманці, чи можна вирішити все одним терміналом? Не дуже вірю --- Багато платформ для приватних транзакцій, у чому їх відмінність? --- Ончейн-транзакції з приватністю — чи справді це можливо? Маю скептичне ставлення --- Об’єднання ліквідності десяти ланцюгів — це круто, якщо справді можливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
Anon32942vip
· 7год тому
Ці приватні транзакції дійсно є необхідністю, але справді добре зробити їх небагатьом --- Самостійне управління торгівлею, щоб не розкривати стратегію, я визнаю, що це дійсно болюча точка --- Доступ до ліквідності 10 ланцюгів звучить непогано, але боюся, що реальний досвід може бути провальним --- Знову фінансування та команда консультантів, але справжнє питання — чи виживе проект після запуску --- Зараз щодня з’являються нові проекти, які стверджують, що вирішують проблеми торгівлі, а чому Genius Trading не може стати наступним? --- Безперервні контракти та копіювання? Не ускладнюйте все занадто сильно, основна функціональність — це ключ --- Мільйони доларів фінансування, звучить як велика риба, подивимося, чи зможе вона випірнути на поверхню
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofEnthusiastvip
· 7год тому
Звичайно, приватні транзакції дійсно є необхідністю, але чи зможе справді добре працювати інтеграція міжланцюгової ліквідності? Трохи хвилююся. --- Залучення таких великих інвестицій у YZi Labs свідчить про впевненість у приватному сегменті, але конкуренція теж досить велика. --- Самостійне управління транзакціями + приватність звучить привабливо, але яка користувацька експертиза? Це все ще стара проблема. --- Підтримка десяти ланцюгів? Як ця технічна архітектура гарантує безпеку? Чи не стане вона новою вразливістю? --- Відчувається ще один "наступний Uniswap", прокиньтеся, колеги. --- Гарна команда консультантів — це не заперечує, але головне — скільки вони зможуть протриматися після запуску. --- Мені подобається комбінація приватності + транзакцій, але чи не буде занадто амбіційним одночасно запускати спотові контракти та копіювання? --- Новина про фінансування викликала багато обговорень, але, ймовірно, це знову буде проект на PPT, не радійте занадто. --- Мульти-ланцюгова ліквідністьова агрегація дійсно необхідна, але ім'я Genius… трохи занадто загальне. --- Самостійне управління — це добре, але більшість дрібних інвесторів насправді більше цінують зручність, ніж приватність, чесно кажучи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusDegenvip
· 7год тому
Приватні транзакції звучать непогано, але боюся, що це знову буде наступний проект, що зникне з грошима
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningPacketLossvip
· 7год тому
Приватні транзакції — гарна ідея, але боязно, що при запуску все знову стане зовсім інакше --- Ще один великий проект з фінансуванням, чому цей сценарій здається таким знайомим --- Мульти-ланцюгова ліквідність звучить непогано, але чи зможе контролюватися прослизання? --- Самостійне управління транзакціями дійсно зручно, але все ж чекати на реальні дані --- YZi Labs — це серйозний крок, ставлю на те, що ця гра буде виграшною --- Одноразова операція між ланцюгами звучить дуже заманливо, справді вони круті, якщо зможуть це зробити --- Приватність + DEX — навіщо це взагалі потрібно в Web3... почекаємо і подивимося --- Підтримка такої кількості ланцюгів, чи не розподілена ліквідність надто сильно? --- Після такої кількості переваг, питання, чи зможе проект протриматися більше 3 місяців після запуску --- Ще одне "комплексне рішення", чому цю фразу всюди зустрічаємо
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainWinnervip
· 7год тому
Конфіденційні транзакції звучать непогано, але боюся, що знову проект PPT --- Ідея багатозв’язкової інтеграції давно вже хтось пробував, вижити до запуску — це вже перемога --- Самостійне зберігання + конфіденційність? Гарно, але що робити, коли прийде регулювання --- Мільйони залучених інвестицій звучать круто, але справжній продукт — це головне --- Перехід через десять ланцюгів? Ліквідності достатньо? Мабуть, ні... --- Ще одна біржа, яка обіцяє революцію, я просто спостерігаю мовчки --- Конфіденційність — це сильна сторона, але в цій сфері занадто багато PPT --- Безперервні контракти + конфіденційність — це досить великий потенціал для операцій --- Говорять гарно, але головне — чи зможе вона пережити ведмежий ринок
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити