Зі зростанням участі великих інституцій у блокчейн-екосистемі питання приватності стають все складнішими. Прозорість ланцюга спочатку була перевагою, але водночас означає, що комерційна таємниця компаній і інвестиційні тенденції будуть відкрито викриті.

Це створює дилему. Повністю анонімні рішення (наприклад, Monero) здаються ідеальними, але не підтримують процеси KYC/AML, і регулятори їх навряд чи визнають. Інституційні інвестори насправді не потребують "повної анонімності", їм потрібна вибіркова приватність — деяка інформація відкривається для певних сторін, а інша залишається цілком закритою.

Zcash спробував цей шлях, запровадивши гібридний режим з прозорими та прихованими адресами. Проблема в тому, що його логіка розкриття занадто груба — або все відкрито, або все закрито. У реальних транзакціях беруть участь різні сторони, кожна з яких потребує різної інформації, тому ця двійкова модель явно недостатня.

Canyon Network обрав інший підхід. Його вже використовують учасники рівня інституцій, такі як DTCC. Вони застосовують інструмент Daml для детального розбиття транзакційної інформації, а потім надають доступ різним ролям відповідно до потреб. Це дозволяє відповідати вимогам регулювання і не затримувати бізнес-процеси. Ще важливіше, що вони залишили собі інтерфейс — для безшовної інтеграції з відкритими ринками Web3.

Зараз очевидний тренд: приватні блокчейни більше не прагнуть ховатися, а рухаються до концепції "контрольованого розкриття". Принаймні в найближчому майбутньому ця еволюція буде поглиблюватися відповідно до конкретних потреб інституційних транзакцій.