Ethereum прискорює перехід основної мережі на ZK (нульове знання доказів), що є ключовим кроком для підвищення ліміту Gas та загальної продуктивності при збереженні децентралізації. Роль ZK здається простою, але є дуже важливою — дозволяє вузлам швидко підтверджувати транзакції за допомогою криптографічних доказів, що дозволяє пропустити складну перевірку кожної транзакції та значно знизити апаратні вимоги. Хоча ZK сам по собі не прискорює безпосередньо, він є необхідною передумовою для досягнення TPS основної мережі у тисячі.
Vitalik вже відкрито заявив, що ZK-EVM перейшла у альфа-стадію, а також тривають поступові оновлення, такі як PeerDAS. Зараз ZK-EVM використовує багатопоточну паралельну стратегію, і Polygon, Scroll, zkSync, Taiko мають свої технічні шляхи, які, ймовірно, з часом зійдуться до найбільш оптимального рішення за співвідношенням ціна-якість. З іншого боку, ZK-VM (як проект Brevis) через відсутність обмежень EVM і вищу продуктивність у майбутньому буде підтримуватися як довгострокова основа для різноманітності екосистеми.
Зміна основної мережі на ZK можливо приверне частину користувачів з L2-екосистеми, але загальний ефект — зниження витрат, що сприятиме залученню більшої кількості користувачів до L2. Це є позитивним взаємодоповненням між основною мережею та L2, а не простим конкурентним протистоянням.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NestedFox
· 18год тому
Гаразд, гаразд, ZK-EVM знову хвалять, але справді використовувати доведеться почекати, не обманюйте людей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBrokenPromise
· 18год тому
Зачекайте, ZK-EVM ще в Alpha? Відчувається, що Ethereum робить цей хід трохи повільно
Polygon і Scroll вже майже готові, основна мережа чекає ідеального рішення...
Але чи справді зможуть знизитися витрати? Я трохи не вірю
Хто саме визначає, хто має "найкраще співвідношення ціна-якість", сказане Віталіком?
Основна мережа L2 все ще змагається або доповнює одна одну, чесно кажучи, залежить від того, наскільки дешевий gas
Тисячі TPS звучать непогано, але коли це станеться...
Зниження апаратних вимог я вірю, але що з користувацьким досвідом, все ще так зависає
Обмеження ZK-VM високі, але хто створить екосистему, Brevis достатньо?
Ідея з "саспенгом" цікава, здається, що L2 — це справжній переможець
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumMiningMaster
· 18год тому
Згідно, шлях ZK-EVM здається серйозним, але говорити про тисячі TPS легко, а зробити — важко.
Зачекайте, чи дійсно Polygon і Scroll зможуть зійтися на одному рішенні? У мене є сумніви, їхні інтереси різняться.
Ідея про взаємодоповнення основної мережі та L2 звучить добре, але реальне впровадження залежить від того, наскільки знизяться газові збори.
Віталік каже, що Alpha — це просто Alpha, давайте почекаємо з цим до Mainnet.
Цього разу ZK-VM може навіть створити хаос, адже не обмежений EVM, має вищу межу потенціалу, і в довгостроковій перспективі екосистема стане все більш розділеною.
Якщо витрати справді знизяться, тоді я повірю, що це позитивне взаємодоповнення. Зараз ще зарано.
Ще одна велика історія, яка "теоретично має бути можливою"... ZK-EVM ще в альфа-версії, і вже говорять про тисячі TPS у головній мережі. Спершу я спробую зрозуміти, наскільки глибока ця "розумна яма".
Ethereum прискорює перехід основної мережі на ZK (нульове знання доказів), що є ключовим кроком для підвищення ліміту Gas та загальної продуктивності при збереженні децентралізації. Роль ZK здається простою, але є дуже важливою — дозволяє вузлам швидко підтверджувати транзакції за допомогою криптографічних доказів, що дозволяє пропустити складну перевірку кожної транзакції та значно знизити апаратні вимоги. Хоча ZK сам по собі не прискорює безпосередньо, він є необхідною передумовою для досягнення TPS основної мережі у тисячі.
Vitalik вже відкрито заявив, що ZK-EVM перейшла у альфа-стадію, а також тривають поступові оновлення, такі як PeerDAS. Зараз ZK-EVM використовує багатопоточну паралельну стратегію, і Polygon, Scroll, zkSync, Taiko мають свої технічні шляхи, які, ймовірно, з часом зійдуться до найбільш оптимального рішення за співвідношенням ціна-якість. З іншого боку, ZK-VM (як проект Brevis) через відсутність обмежень EVM і вищу продуктивність у майбутньому буде підтримуватися як довгострокова основа для різноманітності екосистеми.
Зміна основної мережі на ZK можливо приверне частину користувачів з L2-екосистеми, але загальний ефект — зниження витрат, що сприятиме залученню більшої кількості користувачів до L2. Це є позитивним взаємодоповненням між основною мережею та L2, а не простим конкурентним протистоянням.