#美国非农就业数据未达市场预期 Останнім часом напрямок політики Федеральної резервної системи став центром уваги на ринку. Колишні голови ФРС Грінспен, Бен Беннінг і Йеллен рідко виступають одночасно, публічно ставлячи під сумнів тиск на чинного голови Пауелла, називаючи це загрозою незалежності ФРС.
Контекст такий: Трамп неодноразово закликав ФРС «значно знизити ставки», одночасно підкреслюючи стимулюючу роль тарифної політики для економіки. Ці три колишні керівники центрального банку, які обслуговували шість президентів, вважають, що проблема виникає, коли політичний тиск втручається у рішення щодо монетарної політики.
Їхні основні занепокоєння мають два рівні:
**Макроекономічний рівень** — якщо незалежність центрального банку буде послаблена, безконтрольне зниження ставок може спричинити інфляційний тиск, що в кінцевому підсумку шкодить економіці. Це не гра в політику, а питання довіри до долара.
**Ринковий рівень** — коли політика центрального банку стає інструментом політичних ігор, інвестори втрачають довіру до стабільності валютної системи. Історично, кожного разу, коли центральний банк поступається, ринок зазнає коливань.
Зараз перед нами постає питання: чи має монетарна політика керуватися професійним аналізом, чи піддаватися політичному тиску? Вибір у кінцевому підсумку вплине на курс долара, глобальні потоки капіталу і навіть ваше активове розподілення.
Що ви думаєте — це економічне стимулювання чи криза довіри? Як ринок має реагувати у цій боротьбі між центральним банком і політикою?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVSandwichMaker
· 8год тому
Три колишні голови одночасно втрутилися, ця справа дійсно не така проста
Політичний тиск умішується у монетарну політику, і в кінцевому підсумку програють дрібні інвестори... Не можна торкатися до кредиту долара
Чи витримав Баєв? Якщо ні, наші активи доведеться перерозподілити
Зниження відсоткових ставок звучить привабливо, але справжній біль приходить з інфляцією... Історія так циклічно нас вчить
Тарифна політика, зниження ставок, політичне втручання... ці три елементи разом створюють враження, що ринок готується до перетасовки
Якщо центральний банк справді стане політичним інструментом, тоді що нам ще залишиться вірити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshi
· 01-13 16:04
Три колишні голови разом висловлюються? Тепер справа стає цікавою... Чи може політичний тиск на Національний банк справді спричинити знецінення долара США?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChain_Detective
· 01-13 15:57
ngl це кричить про червоні прапорці скрізь... політичний тиск на ФРС = втрата інституційної довіри, аналіз патернів свідчить, що ми рухаємося до події зниження довіри. DYOR, друзі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningWallet
· 01-13 15:48
Три колишні голови одночасно висловилися — це дійсно цікаво, це означає, що Пауелл під великим тиском
Коли центральний банк стане політичним інструментом, наші роздрібні інвестори повинні будуть тікати
Зниження відсоткових ставок звучить приємно, але тільки коли з'являється інфляція, розумієш, наскільки це підло
Замість того, щоб сперечатися, чи знижувати ставку, краще купити біткоїн на дні
Ці дані по Non-Farm Payrolls погані, причина — невизначена політика
Пауелл, тримайся, не дозволяй Трампу захопити ФРС
Історія показує, що компроміси центрального банку призводять до знецінення активів
Політичне втручання у центральний банк — у кінцевому підсумку програють прості інвестори
Маю передчуття, що долар у другій половині року буде коливатися
Здається, ця ситуація не така проста, тариф + зниження ставок = інфляційна спіраль
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_trauma
· 01-13 15:42
Третій колишній голова одночасно виступає, це дійсно не просто... Федеральна резервна система стала політичним інструментом? Тоді ми в криптосвіті вже давно це пережили
---
Знову зниження ставок і мита, як при такій комбінації долар не може бути стабільним... Ризикові активи, які потрібно закрити, швидко закривайте
---
Зачекайте, хіба це не означає, що Баффет може не витримати тиск? Адже реакція ринку тільки починається
---
Порушена незалежність = повний запуск інфляційної потужності, ви вірите, що ціни на продукти за два роки подвояться? Тоді вже пізно жалкувати
---
Політичні гравці завжди так роблять: спочатку використовують цукрову бомбу (зниження ставок), потім махають митним батогом, змушуючи ринок щодня нервувати
---
Я просто хочу знати, чи не зруйнує безконтрольне зниження ставок DXY, пробивши позначку 90? Чи всі вже налаштували стоп-лоси?
#美国非农就业数据未达市场预期 Останнім часом напрямок політики Федеральної резервної системи став центром уваги на ринку. Колишні голови ФРС Грінспен, Бен Беннінг і Йеллен рідко виступають одночасно, публічно ставлячи під сумнів тиск на чинного голови Пауелла, називаючи це загрозою незалежності ФРС.
Контекст такий: Трамп неодноразово закликав ФРС «значно знизити ставки», одночасно підкреслюючи стимулюючу роль тарифної політики для економіки. Ці три колишні керівники центрального банку, які обслуговували шість президентів, вважають, що проблема виникає, коли політичний тиск втручається у рішення щодо монетарної політики.
Їхні основні занепокоєння мають два рівні:
**Макроекономічний рівень** — якщо незалежність центрального банку буде послаблена, безконтрольне зниження ставок може спричинити інфляційний тиск, що в кінцевому підсумку шкодить економіці. Це не гра в політику, а питання довіри до долара.
**Ринковий рівень** — коли політика центрального банку стає інструментом політичних ігор, інвестори втрачають довіру до стабільності валютної системи. Історично, кожного разу, коли центральний банк поступається, ринок зазнає коливань.
Зараз перед нами постає питання: чи має монетарна політика керуватися професійним аналізом, чи піддаватися політичному тиску? Вибір у кінцевому підсумку вплине на курс долара, глобальні потоки капіталу і навіть ваше активове розподілення.
Що ви думаєте — це економічне стимулювання чи криза довіри? Як ринок має реагувати у цій боротьбі між центральним банком і політикою?