Заглибившись у Web3, ви помітите цікаву закономірність — надто багато продуктів застрягли в одному й тому ж глухому куті.
Вони вміщують усі можливі функції на головну сторінку, бо бояться, що користувачі щось пропустять. У білих книгах напихано заплутаних технічних термінів, ніби чим складніше виглядає, тим вище статус. Такий стиль "продати будь-якою ціною" нагадує новачка, що поспішає довести свою цінність, і хоче показати всі свої дорогоцінності.
Але деякі продукти обрали інший шлях. Наприклад, bluwhaleai — їхній підхід зовсім інший — у них є стримана краса. Такий доречний порожній простір створює відчуття, що це не додавання, а віднімання. Простота не означає менше функцій, а справжнє розуміння того, що є необхідним, а що можна елегантно приховати.
У цій галузі, де все прагне бути першим, така стійкість насправді цінна.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenomicsDetective
· 01-15 22:59
Нарешті хтось сказав це, справді вже набридли ті продукти, що нагромаджують функції, просто щоб зробити щось нове
Говорячи чесно, все через надмірну прагматичність, бо бояться, що ніхто не помітить їх
Проєкти з хорошим смаком саме такі: те, що потрібно — говорять, що не потрібно — ховають
У наш час продукти, які можуть зробити мінімум, дійсно рідкість, більшість — це фанати додавання функцій
Переглянути оригіналвідповісти на0
BugBountyHunter
· 01-14 14:41
Насправді, зараз продукти Web3 один за одним зводяться до безумства, бо бояться, що без функцій не проживуть. Навпаки, ті, хто розуміє мінімалізм, — справжні переможці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBankrupter
· 01-13 16:50
Продукти з безліччю функцій дійсно втомлюють, натомість дизайн із порожніми просторами створює комфорт.
Ха, нарешті хтось розвінчав цей феномен. Більшість проектів прагнуть швидкого зиску, бо бояться, що користувачі швидко не зрозуміють, наскільки вони "сильні", і тоді проект здаватиметься особливо дешевим.
Теорія "менше — більше" звучить легко, але насправді її реалізувати дуже мало хто може. Обмеження у дизайні — це ж найвищий рівень хвастощів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiDoctor
· 01-13 16:32
Записи об обстеженні показують, що клінічні прояви таких проектів дійсно дуже однорідні — функціональна насиченість, зловживання термінами, інформаційний вибух... По суті, це колективна "тривога щодо дизайну". Навпаки, ті продукти, що мають справжню стійкість, навпаки, заслуговують на регулярний повторний огляд.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentSage
· 01-13 16:22
Індустрія, ті продукти справді, наче бояться, що ти не побачиш їхню функціональність, навмисне нагромаджують їх, наче великий мікс... навпаки, чим простіше, тим приємніше для погляду.
Заглибившись у Web3, ви помітите цікаву закономірність — надто багато продуктів застрягли в одному й тому ж глухому куті.
Вони вміщують усі можливі функції на головну сторінку, бо бояться, що користувачі щось пропустять. У білих книгах напихано заплутаних технічних термінів, ніби чим складніше виглядає, тим вище статус. Такий стиль "продати будь-якою ціною" нагадує новачка, що поспішає довести свою цінність, і хоче показати всі свої дорогоцінності.
Але деякі продукти обрали інший шлях. Наприклад, bluwhaleai — їхній підхід зовсім інший — у них є стримана краса. Такий доречний порожній простір створює відчуття, що це не додавання, а віднімання. Простота не означає менше функцій, а справжнє розуміння того, що є необхідним, а що можна елегантно приховати.
У цій галузі, де все прагне бути першим, така стійкість насправді цінна.