Централізовані біржові токени perpetual — це досить нішевий напрямок. Багато хто не усвідомлює, що такі продукти також мають механізм funding rate — лише за допомогою базового арбітражу на різниці цін можна знайти багато можливостей для торгівлі. До того ж, різниця у котируваннях між різними біржами очевидна, і арбітражні трейдери можуть використовувати цю різницю для отримання прибутку. Для традиційних інвесторів у акції використання таких продуктів дозволяє диверсифікувати портфель без необхідності переміщення основного капіталу. Такий міжринковий і міжпродуктовий підхід справді вартий уваги.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SnapshotDayLaborer
· 3год тому
Арбітраж на базисі дійсно легко ігнорувати, але при реальній роботі потенціал доходу від ставки фінансування досить великий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologist
· 13год тому
Розбір арбітражу на базисі раніше не зовсім зрозумів, але тепер, коли ти так кажеш, це здається цікаво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSpy
· 01-14 19:43
Арбітраж за різницею базових цін дійсно не популярний, але заробити на funding rate не так просто
---
Різниця у цінах perpetual так велика? Потрібно ретельно з’ясувати, яка біржа найкраща для заробітку
---
Арбітраж між ринками звучить непогано, але боюся, що проскальзування та комісії з’їдять усі прибутки
---
Традиційні гравці на акціях дійсно мають шанс, але потрібно бути обережним із ризиками
---
Немає обговорень цієї теми з певної причини, напевно, все не так просто, як здається
---
Механізм funding rate — це цікаво, можна поглиблено дослідити
---
Різниця у джерелах цін між мульти-ланцюгами... Це ж справжній золотий рудник для маркет-мейкерів
---
Конфігурація портфеля не вимагає переміщення основного капіталу, теоретично звучить добре, а як на практиці?
---
Здається, це напрямок, який підходить для алгоритмічних стратегій, роздрібні інвестори навряд чи зможуть гратися з цим
Переглянути оригіналвідповісти на0
TeaTimeTrader
· 01-13 16:51
Арбітраж на базовій ціні дійсно багато хто пропустив, ставка фінансування — даремно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapien
· 01-13 16:46
Арбітраж на базисі дійсно був залишений без уваги, і гроші з funding rate просто так витекли безслідно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ExpectationFarmer
· 01-13 16:38
Арбітраж на базовій ціні дійсно нікому не цікавий, ставка фінансування — даремно гроші, ніхто не хоче
Переглянути оригіналвідповісти на0
SighingCashier
· 01-13 16:36
Рівень фінансування дійсно був проігнорований, але справді стабільно заробити можуть не багато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotBot
· 01-13 16:26
Арбітраж на базисі дійсно багато хто пропустив, ставка фінансування — даремно гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHReserveBank
· 01-13 16:25
Арбітраж на основі спреду дійсно легко ігнорувати, адже гроші від ставки на фінансування просто лежать і чекають, коли їх візьмуть.
До речі, якщо різниця у цінах між біржами така очевидна, чому ще не зняли всі прибутки...
Токен акцій perpetual у цій ніші багато тих, хто тихо заробляє, напевно, традиційні інвестори, що заходять, справді можуть відкрити нові ідеї.
Якщо механізм фінансування запрацює, з’явиться можливість для низькоризикового арбітражу, головне — вміти знаходити цілі.
Арбітраж між довгими позиціями на різних біржах — ця операція звучить просто, але насправді її виконання може бути досить складним...
Централізовані біржові токени perpetual — це досить нішевий напрямок. Багато хто не усвідомлює, що такі продукти також мають механізм funding rate — лише за допомогою базового арбітражу на різниці цін можна знайти багато можливостей для торгівлі. До того ж, різниця у котируваннях між різними біржами очевидна, і арбітражні трейдери можуть використовувати цю різницю для отримання прибутку. Для традиційних інвесторів у акції використання таких продуктів дозволяє диверсифікувати портфель без необхідності переміщення основного капіталу. Такий міжринковий і міжпродуктовий підхід справді вартий уваги.