Зіткнувшись із обговоренням механізму пожертв Meme-коінів, спочатку було важко зрозуміти — оскільки це пожертва, чому б не повернути її відповідно до правил?

Подумавши далі, стало зрозуміло. Саме тут і полягає проблема: як тільки налаштуєш механізм повернення, вся логічна ланцюгова реакція розірветься. По суті, ці так звані "пожертви" більше схожі на азартні ігри, що маскуються під благодійність — учасники під виглядом пожертви купують Meme-коіни за низькою ціною, очікуючи подальшого зростання вартості. Повернення означає прозорість і легальність, а це вже не так просто і не так просто.

Хтось може сказати: а що, якщо проектна команда справді вирішить повернути кошти? Тоді чого хвилюватися — ця сума повернення набагато менш цінна, ніж популярність твітів засновника. Тому з цієї точки зору, основна логіка механізму дуже ясна: учасники розуміють, що це не справжня пожертва, а команда чесно не намагається видавати це за благодійність. Такий "загальний мовчазний погоджений" підхід став своєрідним консенсусом у екосистемі Meme-коінів.