Нещодавно я побачив досить цікаву ідею щодо операційної стратегії проекту.



Вони не поспішали хвалитися тим, наскільки потужні їх технології оновлення, а навпаки — зробили зворотню операцію — прямо поставили найважливішу проблему перед спільнотою: «Якщо б вам потрібно було придумати китайську назву для цього проекту, яку б ви обрали?»

Зовні це виглядає як нагорода у розмірі 500U, але справжній секрет у тому — вони шукають символ, який користувачі зможуть запам’ятати надовго.

Це не просто придумування нових слів або нагромадження складних термінів. Вони просто хочуть знайти природну, легко запам’ятовувану назву, яка б відображала характер проекту. Такий підхід досить розумний, оскільки найкращі бренди зазвичай виникають природним чином у спільноті.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoneyBurnerSocietyvip
· 6год тому
哈,这套路我熟啊,等于是讓韭菜給項目免費做品牌諮詢。不過得承認,比那些堆概念的確實聰明一分。 這跟我們負alpha之王的套利失敗復盤一樣——真正賺錢的從來不是吹技術,而是抓住人心。500U獎池換個能傳播的名字,這買賣不賠。 問題是,社區起的名兒最後真能記住嗎?還是又成了下個被遺忘的空氣項目別稱。 整個思路沒毛病,就是執行的時候別又給我搞成了清算價就是目標價那套。
Переглянути оригіналвідповісти на0
TaxEvadervip
· 22год тому
哈哈真懂运营,这就是在收割创意又顺便割一波社区的感觉 500U就想让人帮起名,得了,我想想叫什么好听...算了还是别想了 这招确实绝,让用户自己为品牌代言,省钱还有参与感,妙啊 听起来就像是没钱做营销,反而把劣势变优势了...可还挺管用的 起名这事儿说白了就是个心理暗示,叫什么都能火,关键还是得上线能赚钱 真说起来,比那些天天吹技术突破的项目靠谱多了
відповісти на0
PhantomHuntervip
· 01-15 22:12
Цей прийом я бачив занадто багато разів, просто змінюєш спосіб обдурити людей --- Зачекайте, якщо дійсно потрібно використовувати назву спільноти, я за це проголосую, цей підхід дійсно трохи інший --- Говорячи чесно, вони все ще хочуть, щоб ми допомогли їм у побудові бренду, що можна зробити за 500U? --- Ха-ха, але якщо говорити щиро, це набагато комфортніше, ніж ті проекти, що щодня хвалять параметри --- Мені просто цікаво, чи не стане обране ім’я наступним мемом --- Автоматичне формування спільної думки? Звучить непогано, але я ставлю п’ять доларів, що в кінцевому підсумку вони все ж визначать внутрішньо --- Це дійсно один із способів, принаймні доводить, що їм все ще важливо, що ми думаємо
Переглянути оригіналвідповісти на0
SighingCashiervip
· 01-13 20:35
Дуже круто, це справжній вигляд розуміння операцій, набагато надійніше ніж ті проекти, що щодня хваляться своїми проривами --- 500U може допомогти всій спільноті придумати ім'я, а також створити консенсус, ця угода надзвичайно вигідна --- Головне — якщо ім'я запам'ятовується, його важко забути, це набагато приємніше ніж витрачати гроші на рекламу --- Дуже хочеться взяти участь, але придумати ім'я справді важко, здається, що в кінці воно все одно перетворюється на безглузді каламбури --- Це правда, жоден успішний проект DeFi не досяг успіху без крутих імен, зворотній підхід дійсно свіжий --- Зачекайте, 500U здається небагато, але це одночасно стимулює креативність і формує психологію власника, круто --- Але чесно кажучи, все залежить від подальших дій, хороше ім'я — це лише початок --- Ця операція нагадала мені про деякі моделі управління DAO, весь відчуття зовсім інше
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmarevip
· 01-13 16:55
Дуже добре, це справжній шлях. Значно розумніше, ніж ті проекти, що щодня хваляться своїми технічними навичками Щодо вибору імені, це дійсно може визначити життя або смерть проекту, гарне ім'я може запам'ятатися з першого погляду 500U — це що таке, якщо це принесе участь і відчуття приналежності всьому спільноті, ця угода варта того
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamervip
· 01-13 16:52
Цей підхід дійсно високий, передача права на назву спільноті робить вихід за межі звичайного --- 500U призовий фонд виглядає невеликим, але насправді це основа для формування консенсусу, я зрозумів --- Замість того, щоб самостійно придумувати жорстку назву, краще дозволити користувачам самостійно її визначити, тоді буде відчуття приналежності --- Чесно кажучи, це набагато надійніше, ніж ті проекти, що щодня хваляться технічними навиками --- Бренд ніколи не створюється командою операцій, його голосить спільнота --- Дуже хочеться долучитися, але чи не всі такі справи вже "згоріли" від конкуренції --- Зворотні дії, зворотні дії, насправді це повернення до здорового глузду --- Найбільше боязнь — це коли обрана назва має низьку впізнаваність, і тоді буде ніяково
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_pending_forevervip
· 01-13 16:51
Ця тактика дійсно цікава, набагато комфортніше, ніж ті технічні білі книги, що самозакохані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPhantomvip
· 01-13 16:48
Це справжнє управління спільнотою, набагато краще за тих, хто щодня хвалиться технологіями Пул у 500U — це лише прикриття, головне — залучити користувачів до участі у називанні, тоді назва стане їхньою власністю Зачекайте, це ж наче хочуть, щоб ми самі робили брендингову роботу за них, ха-ха Насправді, ця тактика дійсно геніальна, назви, які придумають користувачі, безумовно залишаться в пам’яті більше, ніж ті, що придумали консалтингові компанії за великі гроші Але все залежить від того, чи дійсно вони врахують думки спільноти наприкінці, а не знову змінять усе самі Я, я, я, якщо б я брав участь, точно придумав би каламбур, ха-ха-ха Це так званий дух DAO, коли рішення приймаються спільнотою Чесно кажучи, порівняно з високопарними новинами про фінансування, мені більше подобається такий підхід
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersFOMOvip
· 01-13 16:47
哈,这招確實絕。不吹技術反而問名字,把用戶變共謀者了。 --- 500U的獎池只是幌子,真正賺的是ownership感。人一旦參與命名就得hold住。 --- 有點像當年dogecoin的感覺,最接地氣的反而活得最久。 --- 這比什麼白皮書堆砌都有用,名字起對了能傳播十年。 --- 我看行,社區自己起名字確實容易形成共識,比官方拍腦門強多了。 --- 說白了就是讓散戶感覺自己是項目方,心理學玩得可以。 --- 這套路懂,用戶越有參與感越捨不得割肉。 --- 不過還是要看後續靠不靠譜,好名字也救不了爛項目。 --- 妙啊,先搶佔用戶心智再說技術,套路升級了。
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirtervip
· 01-13 16:30
Цю гру я люблю, вона набагато надійніша за ті проекти, що щодня хваляться --- Вибір імені по суті — це створення бренду, дуже вміло --- 500U заохочення — не багато, але воно справді може відібрати тих, хто дійсно цікавиться спільнотою --- Це і є зворотній маркетинг, розумні всі зрозуміли --- Найстрашніше — це коли самі проєктні команди називають себе, зазвичай це провал --- Зачекайте, хіба це не використання спільноти для безкоштовної розумової праці ха-ха --- Я вважаю, що ця ідея набагато надійніша за залучення фінансування та випуск монет у сто разів
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити