Захоплення допитливості спонукає нас досліджувати невідоме, а прагнення до знань — рухатися вперед.

Значний поворот у сучасній економіці стався у 2008 році. До цього економісти були схожі на фізиків початку 20 століття, вважаючи, що вже осягнули істину — достатньо застосувати кілька формул, щоб точно передбачити коливання ринку. А що вийшло? Тіньові банки, ризики на кінцях розподілу, криза активів і пасивів — ці "чорні лебеді" з’явилися несподівано. Логіка роботи ринку раптом стала такою ж непередбачуваною, як хаотична система, і кризи стали неможливими для прогнозування.

Це нагадує еволюцію фізики. Винахід квантової механіки — це велике досягнення, Планк заклав її основу. Але навіть сам Планк згодом почав відмовлятися від Копенгагенської інтерпретації — він не міг прийняти фундаментальну невизначеність у квантовій механіці. Адже у його світі знань Ньютонова механіка, рівняння Максвелла з електромагнетизму, термодинаміка… все було настільки визначеним, настільки ідеальним. Але реальність показує нам: іноді ми можемо лише володіти ймовірністю визначеності, а не самою подією. Ми можемо знати, з якою ймовірністю формула передбачає виникнення явища, але не гарантувати, що воно обов’язково станеться.

Економіка стикається з такою ж проблемою. Уявімо, що криптовалюти або цифрові гроші стануть основним способом функціонування майбутньої економіки — ефективність зросте, ліквідність зміниться, — чи залишаться базові припущення традиційної економіки актуальними? Теорії арбітражу, ефективності ринку, вільного ринку… чи зможуть ці теорії ще довірливо прогнозувати ринок?

Якщо фундаментальні основи похитнуться, усі теоретичні системи, побудовані на них, доведеться коригувати. Це не лише академічна проблема, а й питання функціонування суспільства та особистого життя. Ми розмірковуємо над цим, і водночас змушені це робити. Адже, як і в економіці з альтернативною вартістю — неможливо одночасно мати і рибу, і ведмедя — деякі речі потрібно прийняти і змиритися з ними.