Move Public Chains у 2026 році: всебічний аналіз продуктивності

Розглядаючи ландшафт екосистеми Move, ось як розподіляються основні ланцюги — оцінюючи їх за технічною надійністю, силою спільноти та реальним досвідом користувачів.

**Рівень S — Перевірені лідери**
Aptos і Sui закріпили свої позиції як надійні робочі коні простору Move. Обидва демонструють доведену архітектурну стабільність, справжній інтерес розробників і екосистеми, що не є просто хайпом. Вони пережили ринкові цикли і зберегли імпульс. Ці двоє заслужили свої звання.

**Рівень A — Прогалина**
На даний момент жоден інший проект не подолав цю межу. Той середній рівень залишається предметом конкуренції.

**Рівень B — Режим виживання та експерименти**
SUPRA Labs і Movement тримаються у більш експериментальній зоні. Вони керують реальною інфраструктурою, залучають інтерес розробників, але ще не досягли зрілості або глибини ліквідності топових конкурентів. Проте вони не зникають — активно ітеративно вдосконалюють свої підходи.

**Рівень C — Визнання**
Нижче цього рівня обізнаність стає рідкісною, а присутність на ринку — все більш маргінальною.

Екосистема Move демонструє чітку стратифікацію. Питання на 2026 рік — не чи виживуть Move-ланцюги, а які з них прискоряться і вийдуть за межі свого поточного становища.