Який наспрямок подальшої еволюції цифрових платформ? Це не більш захоплюючі ігри, і не більш потужні соціальні мережі, а глибока інтеграція обох. На ринку вже є проєкти, які намагаються рухатися в цьому напрямку — шляхом використання ігрового процесу для стимулювання соціальної участі, одночасно соціальна взаємодія підсилює ігровий досвід, створюючи позитивний зворотний зв’язок. Ключовим є питання, як зробити так, щоб токени повністю циркулювали всередині системи, забезпечуючи безшовне поєднання економічних стимулів та механізмів гри, щоб подолати обмеження традиційних платформ.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingersFOMOvip
· 12год тому
Об'єднання ігрового соціального аспекту говорили вже так довго, але скільки з них дійсно запрацювали? Обіг токенів — це справжня яма, а якщо механізм стимулювання трохи не так, то це перетворюється на азартний майданчик.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GameFiCriticvip
· 12год тому
Гра та соціалізація у поєднанні звучить непогано, але справжня складність у дизайні токенів. Історичні дані показують, що більшість проектів зазнають поразки через дисбаланс у дефляційній моделі, а не через ігровий процес. --- Добре, ця ідея дійсно нова. Але мушу сказати, що коли баланс стимулів виходить з-під контролю, він може швидко перетворитися на інструмент для збору капіталу у вигляді "життя на качелях". Головне — як команда спроектує криву утримання. --- Знову говорять про поєднання та ліквідність токенів... Проблема в тому, скільки проектів справді досягають рівня утримання гравців понад 30 днів і зберігають його вище 60%? Дані скажуть правду. --- Термін "безшовне з'єднання" занадто порожній. Як саме воно з'єднується? Що робити, якщо механізми стимулювання не йдуть у ногу з оновленнями ігрового процесу? Врешті-решт, це знову перетвориться на ще один проект для збору капіталу. --- Це правильно, але я ще не бачив справжнього позитивного циклу у тих проектах, які заявляють про поєднання. По суті, це все ще просто шкурка для ігор і соціальних мереж.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCrazyGFvip
· 12год тому
По суті, це означає, що хочуть зробити токен клейким, але проблема в тому, що більшість проектів у процесі перетворюються просто на спосіб зібрати гроші з новачків, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити