У рамках регуляторної рамки «креативний прорив» (чому торгові платформи та гаманцеві додатки змагаються за цю частину)
Законодавство чітко визначає: емітенти токенів не можуть безпосередньо виплачувати відсотки користувачам. Але це не означає, що гра закінчилася.
Торгові платформи, гаманці та різноманітні сторонні додатки мають абсолютно різні ролі. Вони можуть використовувати свої бізнес-моделі для надання користувачам різних форм заохочень — саме це зараз є головним об'єктом конкуренції.
Саме тому цей регуляторний прогал у перетворився на «ключову точку боротьби», оскільки стимулюючий потенціал на рівні платформ значно більший, ніж у емітентів, а механізми отримання прибутку для користувачів можуть бути більш гнучкими та різноманітними. Деякі відповідальні біржі вже переосмислюють цінність користувачів через торговий майнінг, екосистемні токени, VIP-рівні тощо, обходячи прямі обмеження для емітентів. Це означає, що мотивація для зростання екосистеми не була повністю заморожена, а лише перенесена з одного виміру в інший.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainArchaeologist
· 10год тому
Ха-ха, хіба це не версія Web3 "зверху політика, знизу контрзаходи"... Змінити оболонку — і можна продовжувати качати овечу шерсть
---
Говорячи просто, це пошук вразливостей, там, де регулювання не доходить — це золота жила
---
Ця операція біржі, мушу сказати, дійсно майстерна... безпосередньо від емітента до платформи, користувачі ті ж, гроші ті ж
---
Політичні прогалини? Це називається "креативний простір", мені цікаво, скільки це ще протримається
---
Тому основне — платформи мають більше простору, ніж емітенти, тому біржі зараз такі агресивні
---
Торгівля через майнінг, екосистемні токени, VIP... ця комбінація дій дійсно набагато прихованіша, ніж просто виплата відсотків
---
Динаміка зростання екосистеми не заморожена, просто перемістилася, кажуть красиво, але по суті — це просто зміна назви і продовження "зрізання"...
Ой, це та сама класична схема "згори політика, знизу контрзаходи", просто змінюємо маску і продовжуємо обманювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
InscriptionGriller
· 01-13 17:09
Ха, знову ця сама гра "змінити маску і можна зірвати", якщо регулятори не закриють це повністю, доведеться продовжувати качати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
pumpamentalist
· 01-13 17:06
Ха-ха, ось мистецтво грати на межі правил: якщо регуляція закриє один шлях, емітент просто змінить маску і продовжить заробляти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaLord420
· 01-13 17:04
Говоря просто, це гра слів, адже емітент не може дати, платформа цілком може це зробити
emm але важко сказати, скільки ще ця схема протримається, регулятори все одно наздоженуть
Ця хвиля дійсно знайшла лазівку, але здається, рано чи пізно її закриють
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecorder
· 01-13 17:03
哈,这不就是在法律框架下玩"变通"吗,左手被拍右手还能动呗
розумно, але ця схема лише обманює тих, хто не розбирається, скільки вона ще протримається?
Заохочення на платформі дійсно різноманітні, але по суті це та сама логіка збору лохів, просто під іншим брендом
Торгівля та майнінг — скільки з них дійсно приносить прибуток? Більшість — це цифрові ігри
Цей механізм рано чи пізно приверне увагу, регулювання ніколи не зосереджуються лише на одному аспекті
У рамках регуляторної рамки «креативний прорив» (чому торгові платформи та гаманцеві додатки змагаються за цю частину)
Законодавство чітко визначає: емітенти токенів не можуть безпосередньо виплачувати відсотки користувачам. Але це не означає, що гра закінчилася.
Торгові платформи, гаманці та різноманітні сторонні додатки мають абсолютно різні ролі. Вони можуть використовувати свої бізнес-моделі для надання користувачам різних форм заохочень — саме це зараз є головним об'єктом конкуренції.
Саме тому цей регуляторний прогал у перетворився на «ключову точку боротьби», оскільки стимулюючий потенціал на рівні платформ значно більший, ніж у емітентів, а механізми отримання прибутку для користувачів можуть бути більш гнучкими та різноманітними. Деякі відповідальні біржі вже переосмислюють цінність користувачів через торговий майнінг, екосистемні токени, VIP-рівні тощо, обходячи прямі обмеження для емітентів. Це означає, що мотивація для зростання екосистеми не була повністю заморожена, а лише перенесена з одного виміру в інший.