У рамках регуляторної рамки «креативний прорив» (чому торгові платформи та гаманцеві додатки змагаються за цю частину)



Законодавство чітко визначає: емітенти токенів не можуть безпосередньо виплачувати відсотки користувачам. Але це не означає, що гра закінчилася.

Торгові платформи, гаманці та різноманітні сторонні додатки мають абсолютно різні ролі. Вони можуть використовувати свої бізнес-моделі для надання користувачам різних форм заохочень — саме це зараз є головним об'єктом конкуренції.

Саме тому цей регуляторний прогал у перетворився на «ключову точку боротьби», оскільки стимулюючий потенціал на рівні платформ значно більший, ніж у емітентів, а механізми отримання прибутку для користувачів можуть бути більш гнучкими та різноманітними. Деякі відповідальні біржі вже переосмислюють цінність користувачів через торговий майнінг, екосистемні токени, VIP-рівні тощо, обходячи прямі обмеження для емітентів. Це означає, що мотивація для зростання екосистеми не була повністю заморожена, а лише перенесена з одного виміру в інший.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainArchaeologistvip
· 10год тому
Ха-ха, хіба це не версія Web3 "зверху політика, знизу контрзаходи"... Змінити оболонку — і можна продовжувати качати овечу шерсть --- Говорячи просто, це пошук вразливостей, там, де регулювання не доходить — це золота жила --- Ця операція біржі, мушу сказати, дійсно майстерна... безпосередньо від емітента до платформи, користувачі ті ж, гроші ті ж --- Політичні прогалини? Це називається "креативний простір", мені цікаво, скільки це ще протримається --- Тому основне — платформи мають більше простору, ніж емітенти, тому біржі зараз такі агресивні --- Торгівля через майнінг, екосистемні токени, VIP... ця комбінація дій дійсно набагато прихованіша, ніж просто виплата відсотків --- Динаміка зростання екосистеми не заморожена, просто перемістилася, кажуть красиво, але по суті — це просто зміна назви і продовження "зрізання"...
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiOrRektvip
· 22год тому
哈哈又是打政策擦边球啊,真绝了 換個馬甲繼續賺錢是吧,交易所這波操作屬實頂 直接約束不了發行方,那就從平台這邊薅呗 --- 早就看出來了,這些交易所精著呢,監管一刀切他們就換個思路 交易挖礦、生态币、会员等级...說白了還是那一套,就是換個殼 --- 卧槽等等,这不就是換了個說法繼續割韭菜么 真以為普通人看不出來啊 --- 政策縫隙永遠都有,只要敢想 比起發行方被鎖死,平台這邊空間確實大多了 --- 所以說規則永遠是被聰明人用來賺錢的工具啊,笑死 --- 我就想知道這幫交易所能把這套皮套多久 監管總有一天也會發現吧
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugeevip
· 01-14 03:54
Ой, це та сама класична схема "згори політика, знизу контрзаходи", просто змінюємо маску і продовжуємо обманювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
InscriptionGrillervip
· 01-13 17:09
Ха, знову ця сама гра "змінити маску і можна зірвати", якщо регулятори не закриють це повністю, доведеться продовжувати качати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
pumpamentalistvip
· 01-13 17:06
Ха-ха, ось мистецтво грати на межі правил: якщо регуляція закриє один шлях, емітент просто змінить маску і продовжить заробляти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaLord420vip
· 01-13 17:04
Говоря просто, це гра слів, адже емітент не може дати, платформа цілком може це зробити emm але важко сказати, скільки ще ця схема протримається, регулятори все одно наздоженуть Ця хвиля дійсно знайшла лазівку, але здається, рано чи пізно її закриють
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecordervip
· 01-13 17:03
哈,这不就是在法律框架下玩"变通"吗,左手被拍右手还能动呗 розумно, але ця схема лише обманює тих, хто не розбирається, скільки вона ще протримається? Заохочення на платформі дійсно різноманітні, але по суті це та сама логіка збору лохів, просто під іншим брендом Торгівля та майнінг — скільки з них дійсно приносить прибуток? Більшість — це цифрові ігри Цей механізм рано чи пізно приверне увагу, регулювання ніколи не зосереджуються лише на одному аспекті
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoFearvip
· 01-13 17:02
哈,又是监管的猫鼠游戏啊,平台真的把漏洞研究透了 --- 這就是為什麼交易所現在這麼凶,各種挖礦活動輪番上陣,變著法子割韭菜呢 --- 說白了就是換個馬甲繼續玩,發行方被堵死了轉身平台來,反正用戶還得乖乖送钱 --- 有意思,縫隙越小越值錢,這就是加密世界的邏輯吧 --- vip等級那套真噁心,錢多就是爹,还好我不玩这些 --- 繞過約束?聽起來很合規,但我怎麼感覺還是那套老把戲 --- 平台的激勵空間比發行方大這點確實,看来得關注交易所的動作而不是幣
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити