Коли ми припиняємо називати когось експертом? Подумайте про це—скільки невдалих прогнозів, скільки помилкових рішень, потрібно, щоб звання втратило свою вагу? Особливо на ринках криптовалют, ви бачите це постійно: аналітики, що пророкують дно, яке ніколи не настає, ажіотаж навколо проектів, що зникають, "бичачі" сигнали, що передують 30% краху. Послужний список говорить голосніше за титул. Коли прогнози постійно помиляються, можливо, настав час поставити під сумнів, чи справжній це досвід, чи просто шум, одягнений у впевненість.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TerraNeverForgetvip
· 01-13 17:50
Зовсім правильно, купа аналітиків, які називають себе великими впливовими особами, всі прогнози — це запізнілі коментарі, у критичний момент вони мовчать.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiCaffeinatorvip
· 01-13 17:29
Дійсно, купа самозваних експертів щодня базікають, прогнозують у протилежному напрямку до цілі, ще й мають нахабство носити титул "аналітика"
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweepervip
· 01-13 17:22
Дійсно, ці аналітики, які називають себе експертами, мають дуже високий рівень неточності у прогнозах, і чим більше вони нахвалюють, тим сильніше падає ціна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheMemefathervip
· 01-13 17:22
Добре, це і є правда криптовалютного світу, великі інфлюенсери закликають до торгівлі, і кожен раз це провал.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити