Ми вже всі наївно втомилися від історій у сфері споживання.



Пам’ятаєте ті роки? Щойно з’являвся концепт "споживчого підвищення", одразу безліч стартапів отримували фінансування на мільярди. Інвестиційні інститути ринулися, оцінки зросли. А що в підсумку? Зараз і підприємці, і інвестори майже всі скуштували гіркоту.

У порівнянні з цим, сектор жорстких технологій раніше був залишений без уваги. Коли вперше запустили Платформу інноваційних технологій, багато хто з насмішкою зневажливо ставився до неї. Лише державний індустріальний фонд мовчки вкладали, приватний капітал уникав її. Але за останні два роки ситуація кардинально змінилася — компанії у сфері жорстких технологій активно залучають фінансування, а черги на IPO на Платформі інноваційних технологій складаються саме з таких підприємств.

Порівняння дуже очевидне: ринок споживання ніколи не піднімався, а тепер навпаки — стикається з тиском на зниження рівня; у той час як жорсткі технології з забуття стали основним напрямком інвестицій. Циклічність — це така жорстока реальність.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseLandladyvip
· 11год тому
Історія з споживанням дійсно стала банальною, зараз ще й хвалять оновлення — справді потрібно прокинутися. Ця хвиля повернення до твердої технології дійсно є вирішальною, я давно це помітив, але на жаль, тоді ніхто не вірив. Від відкинутих до улюбленців — саме цей цикл переходу є справжньою логікою заробітку. Тиск через зниження споживчого рівня такий сильний, а люди все ще мріють про оновлення — це занадто наївно. Чесно кажучи, за останні два роки приріст у твердій технології — це один рівень, а у споживанні — зовсім інший, наче не з однієї планети.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBankruptervip
· 01-15 02:15
Дійсно, споживча галузь давно збанкрутувала, тепер панує тільки жорстка технологія Жорстка технологія — це майбутнє, майже всі споживчі проєкти померли Ті, хто раніше хвалилися підвищенням споживання, тепер мовчать, ха-ха Панель科創板 повна чіпів і напівпровідників, споживчі підприємці плачуть Від споживання до жорсткої технології — це кровоточивий урок Зараз я дійсно не можу зрозуміти тих, хто ще фінансує споживчі проєкти Ця хвиля жорсткої технології дійсно переважає споживчий сектор Ями споживання вже пройдені, тепер ніхто не наважується торкатися Цикли змінюються так швидко, минулорічний тренд вже сміття наступного року Інвестиційна логіка така жорстока: споживання мертве, жорстка технологія — живе
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVvictimvip
· 01-13 18:08
Споживча модель давно мала збанкрутувати, уважно подивіться Ця хвиля硬科技 дійсно піднялася, але не знову не роздувайте її до наступної бульбашки Ті, хто дійсно заробляє, ніколи не говорять, а ті, хто балакать, вже програли гроші Підвищення — це дурня, зниження — справжнє відображення ситуації Ось чому я повністю інвестував у інфраструктуру на ланцюгу Від насмішок до захоплення, інвестиції — так просто? Не вірю Бренди споживчого сектору один за одним помирають, не залучаючи грошей, не залучаючи — так і заслужили Тоді ще державний фонд зрозумів, що приватний капітал буде йти за трендом Цикли змін — не так страшно, страшно те, що ти обрав неправильний сектор
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeCuratorvip
· 01-13 18:07
Споживча модернізація давно застаріла, ті, хто все ще говорять про це, дуже відсталі Жорсткі технології почали активно розвиватися через необхідність, бо інвестиції не йдуть Конкуренція у споживчому секторі дуже висока, потрібно мати справжні технології Компанії з виробництва чіпів заробляють великі гроші, а ті, що продають каву, вже плачуть Інвестиційна логіка змінилася, ті, хто йде за трендом, повинні прийняти на себе ризики Жорсткі технології — це необхідність, споживчий сектор — це псевдопотреби Циклічність — це правда, але питання в тому, чи зможемо ми правильно вгадати момент Який зараз стан у багатьох споживчих проектах, краще не згадувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-13 18:04
Споживча деградація — це тема, яку вже говорили занадто багато разів, тепер хто ще вірить... Тверді технології з’явилися лише за останні два роки, і все залежить від того, скільки зможуть протриматися --- Дуже круто, ті, хто два роки тому фінансувалися і спалювали гроші, тепер, мабуть, думають, як вижити --- Зараз тверді технології так популярні, наступний бульбашка, мабуть, саме тут --- Отже, найшвидший спосіб заробити — йти в ногу з часом, але й найшвидше втратити --- Тоді ще на етапі закладання були державні фонди, приватний капітал тільки зараз починає реагувати, типова пізня реакція --- Цей цикл дуже жорсткий, завжди постраждають дрібні інвестори --- Тверді технології — це не щось нове, і зараз їх починають цінувати — це неминуче --- Я просто хочу знати, чи є ще шанс для споживчого сектору після того, як тверді технології стануть популярними --- Теорія про підвищення споживчого рівня — це просто обман, зараз починається збір урожаю з тверді технології --- Спостерігаючи, як попередні хвилі займаються споживанням, тепер настав час, коли тверді технології будуть "збирати урожай"
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverPresentvip
· 01-13 17:46
Споживча ідеологія дійсно повністю провальна, зараз ще й говорять про споживче підвищення — мабуть, у них голова забита. Ця хвиля жорстких технологій дійсно була зрозумілою, просто кажу. Раніше ті, хто критикував жорсткі технології, тепер, мабуть, дуже незручно почуваються, ха-ха. Циклічний перехід говорять красиво, по суті — інвестори зривають один прибуток і йдуть далі. Державні фонди давно все зрозуміли, приватний капітал реагує справді повільно. Зниження вже почалося, хто ще вірить у міф про підвищення споживчого ринку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити