Провів трохи часу, досліджуючи підхід DataHaven до меж даних сьогодні ввечері, і тут є дещо, що варто відзначити. Те, що привернуло мою увагу, — це те, як протокол змінився з простих контролів доступу та статичних чорних списків на щось більш нюансоване. Замість застосування однакових правил скрізь, він тепер враховує контекст і недавні поведінкові шаблони при оцінці запитів на доступ. Це не просто про жорсткіші правила — це про розумніший підхід. Шар застосування тепер адаптується на основі фактичних моделей використання та ситуації. Це контекстуальне оцінювання здається важливим кроком вперед для протоколів приватності, особливо враховуючи, наскільки грубим зазвичай є традиційне управління доступом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityNinja
· 13год тому
ngl datahaven ця концепція контекстуального застосування заходів досить розумна, вона набагато надійніша за ті, що використовують односторонні чорні списки
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeAssassin
· 18год тому
ngl datahaven ця хвиля контекстуальної оцінки дійсно має сенс, нарешті це не та сама одностороння дурна логіка
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureLiquidator
· 01-15 09:56
Динамічний чорний список — цей підхід давно пора вивести з обігу, і ця хвиля контекстуальної оцінки від datahaven дійсно цікава, вона набагато розумніша за традиційний жорсткий контроль доступу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationAlert
· 01-14 04:52
Динамічний чорний список давно слід було замінити, контекстуальна оцінка — це правильний шлях
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSleepDeprived
· 01-13 18:09
ngl datahaven ця набір контекстуальної оцінки дійсно має сенс, нарешті хтось зробив контроль доступу розумним, а не просто додав обмеження
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 01-13 18:06
ngl цей контекстуальний підхід дійсно має сенс, але знову ж таки, чи не дасть така динамічна оцінка зловмисникам більше можливостей для розвідки... але заслуга заслуговує, це набагато розумніше, ніж ті жорсткі чорні списки
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiAnon
· 01-13 18:04
Ого, ця система контекстуальної оцінки нарешті з'явилася, вона набагато розумніша за ті жорсткі чорні списки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 01-13 17:56
ngl ця річ звучить набагато менш банальною, ніж попередня чорний список... контекстуальна оцінка дійсно крута, але чи зможе вона витримати в реальному середовищі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenTherapist
· 01-13 17:44
ngl саме це є правильним напрямком для приватності, нарешті проект зрозумів, статичний чорний список давно вже пора викинути.
Провів трохи часу, досліджуючи підхід DataHaven до меж даних сьогодні ввечері, і тут є дещо, що варто відзначити. Те, що привернуло мою увагу, — це те, як протокол змінився з простих контролів доступу та статичних чорних списків на щось більш нюансоване. Замість застосування однакових правил скрізь, він тепер враховує контекст і недавні поведінкові шаблони при оцінці запитів на доступ. Це не просто про жорсткіші правила — це про розумніший підхід. Шар застосування тепер адаптується на основі фактичних моделей використання та ситуації. Це контекстуальне оцінювання здається важливим кроком вперед для протоколів приватності, особливо враховуючи, наскільки грубим зазвичай є традиційне управління доступом.