Проєктні механізми заохочення та їх уразливості: на прикладі Trojan
Вчора Trojan запустив нову кампанію заохочення для нових користувачів, де за просте виконання завдань можна отримати 0.36 SOL (близько 50 доларів США). Звучить непогано, але виникає питання —
Яка критична недолік у дизайні заохочень? Завдання, призначені кожному гаманцю, різноманітні, і більшість заходів захисту фактично безсилі. Іншими словами, ця система майже не має захисту від Sybil-атак. Людина з технічними знаннями може масово створювати гаманці та циклічно виконувати однакові завдання, щоб безперервно отримувати прибуток.
Це відображає поширену проблему у багатьох нових проєктах при розробці систем заохочень: прагнення швидко запустити та залучити користувачів, ігноруючи базову логіку протидії шахрайству. В результаті реальні користувачі часто не отримують належних нагород, а ресурси розподіляються між фальшивими учасниками.
Коли запускаються заохочувальні програми у екосистемі Solana, слід бути особливо обережними щодо таких ризиків.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainArchaeologist
· 01-15 06:36
Знову ця схема, Trojan цього разу справді зірвався, антифрод захист — порожній звук, хто дав їм на це сміливість
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektDetective
· 01-15 03:23
Знову старий трюк, поспішати з швидким запуском без ризик-менеджменту, і в кінцевому підсумку реальні користувачі стають ошуканими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseFOMOguy
· 01-14 13:52
Ще один проект із захистом, що є формальністю? Перед атакою Sybil справжні користувачі — це просто братики
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDoomsDay
· 01-13 18:10
Знову знову обманюють новачків, Trojan цим разом безпосередньо дарує бали для шахраїв
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDoctor
· 01-13 18:09
0.36 SOL просто хочете зловживати? Ці заходи захисту занадто недбалий, навіть боти зможуть їх обійти
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenApeSurfer
· 01-13 17:56
Ці проєкти дійсно для сміху, якщо захист настільки поганий, як вони наважуються запускати їх у мережу
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRatePhilosopher
· 01-13 17:54
Це ж звичайна схема, поспіхом збирати дані і не бажати належного захисту, в кінцевому підсумку ніхто не зможе почуватися добре.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FancyResearchLab
· 01-13 17:52
Знову ця сама стара схема, при розробці стимулів у голові лише "холодний запуск", протидію шахрайству залишили порожньою
Завжди більше тих, хто заробляє на халяву, ніж справжніх користувачів, тепер це вже відомо
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWallflower
· 01-13 17:48
Чорт, знову ця тактика, захист від Sybil-атаки справді неймовірна
Переглянути оригіналвідповісти на0
StrawberryIce
· 01-13 17:47
Знову ця стара гра, захист від Sybil-атаки настільки ж ефективний, ніби її й не було.
Проєктні механізми заохочення та їх уразливості: на прикладі Trojan
Вчора Trojan запустив нову кампанію заохочення для нових користувачів, де за просте виконання завдань можна отримати 0.36 SOL (близько 50 доларів США). Звучить непогано, але виникає питання —
Яка критична недолік у дизайні заохочень? Завдання, призначені кожному гаманцю, різноманітні, і більшість заходів захисту фактично безсилі. Іншими словами, ця система майже не має захисту від Sybil-атак. Людина з технічними знаннями може масово створювати гаманці та циклічно виконувати однакові завдання, щоб безперервно отримувати прибуток.
Це відображає поширену проблему у багатьох нових проєктах при розробці систем заохочень: прагнення швидко запустити та залучити користувачів, ігноруючи базову логіку протидії шахрайству. В результаті реальні користувачі часто не отримують належних нагород, а ресурси розподіляються між фальшивими учасниками.
Коли запускаються заохочувальні програми у екосистемі Solana, слід бути особливо обережними щодо таких ризиків.