Давайте поговоримо про щось, що вже давно турбує багато людей у крипто- та традиційних фінансах: чи є Федеральна резервна система насправді незалежною вже зараз?
Ви маєте незалежність центрального банку як цей фундаментальний принцип сучасної грошово-кредитної політики — щоб тримати політичний тиск під контролем. Але ось де стає цікаво: наскільки захищений Джером Пауелл насправді? Чи він захищений від зовнішнього впливу, чи його позиція більш вразлива, ніж ми думаємо?
Подумайте про тиск, з яким стикається голова ФРС. Тут у вас Конгрес, що дихає у спину щодо безробіття та зростання. Потім у вас є очікування ринку, що постійно змінюються. А коли криптовалютні ринки починають рухатися у відповідь на оголошення ФРС, це показує, наскільки тісно монетарна політика вплетена у кожен клас активів.
Більше питання: чи має значення незалежність ФРС для нас у крипто? Безумовно. Коли ФРС втрачає довіру або її вважають політично компрометованою, це підриває довіру до всієї системи валют — і саме це спонукає людей звертатися до децентралізованих альтернатив і криптоактивів.
Тож чи може Пауелл приймати незалежні рішення? Або карти вже розкладені? Це справжня дискусія, яку варто обговорювати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StillBuyingTheDip
· 1год тому
Чесно кажучи, у Пауелла взагалі немає незалежності, її давно зіпсували, конгресмени щодня його тиснуть, а ринок щодня захоплює його рішення... Саме тому все більше людей заходять у криптовалютний світ, хто ще вірить у ту систему центральних банків?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVvictim
· 1год тому
说实话Powell根本就是个木偶,政客想怎么玩就怎么玩呛起来
відповісти на0
DAOdreamer
· 01-14 15:26
Пауелл зараз є маріонеткою, коли Конгрес висловлюється, він змушений здаватися, чи це ще називається незалежністю?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitch
· 01-14 10:42
Пауелл того хлопця вже давно зламали, справді вважаєте, що він ще може самостійно приймати рішення? Це повна нісенітниця
Переглянути оригіналвідповісти на0
OptionWhisperer
· 01-13 18:28
ngl powell давно був усунутий, Сатоші Накамото давно розгледів цю систему
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiAnon
· 01-13 18:21
Чесно кажучи, незалежність Феду вже давно є жартом, Пауелл навіть при всій своїй твердості мусить слухатися Конгресу... Замість того, щоб заморочуватися, чи може він приймати незалежні рішення, краще подумати, як зловити дно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTongue
· 01-13 18:20
Пауелл давно вже був зіпсований, політики йому не давали спокійного життя
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketHustler
· 01-13 18:09
Пауелл, мабуть, не спить добре вночі: з одного боку, потрібно керувати економікою, а з іншого — уникати політиків... по суті, він просто маріонетка.
Давайте поговоримо про щось, що вже давно турбує багато людей у крипто- та традиційних фінансах: чи є Федеральна резервна система насправді незалежною вже зараз?
Ви маєте незалежність центрального банку як цей фундаментальний принцип сучасної грошово-кредитної політики — щоб тримати політичний тиск під контролем. Але ось де стає цікаво: наскільки захищений Джером Пауелл насправді? Чи він захищений від зовнішнього впливу, чи його позиція більш вразлива, ніж ми думаємо?
Подумайте про тиск, з яким стикається голова ФРС. Тут у вас Конгрес, що дихає у спину щодо безробіття та зростання. Потім у вас є очікування ринку, що постійно змінюються. А коли криптовалютні ринки починають рухатися у відповідь на оголошення ФРС, це показує, наскільки тісно монетарна політика вплетена у кожен клас активів.
Більше питання: чи має значення незалежність ФРС для нас у крипто? Безумовно. Коли ФРС втрачає довіру або її вважають політично компрометованою, це підриває довіру до всієї системи валют — і саме це спонукає людей звертатися до децентралізованих альтернатив і криптоактивів.
Тож чи може Пауелл приймати незалежні рішення? Або карти вже розкладені? Це справжня дискусія, яку варто обговорювати.