【Блокчейн Ритм】У Сполучених Штатах знову виникла нова хвиля у регулюванні криптовалютного ринку. Лідер Демократичної партії в Комітеті Сенату з банківських справ нещодавно висловив заперечення проти процесу затвердження ліцензії американського банку для певної трастової компанії, вимагаючи призупинити його. Ця компанія, що займається цифровими активами, подає заявку на отримання ліцензії, і у разі її отримання матиме право безпосередньо випускати стабільну монету USD1.
Основна критика зосереджена навколо одного питання: можлива конфлікт інтересів через сімейні активи керівництва заявника. У листі сенаторів було використано жорсткий тон, вони назвали це «безпрецедентним масштабом фінансового конфлікту інтересів». Вони вважають, що, оскільки Конгрес не вирішив цю проблему під час просування закону «GENIUS», Сенат має взяти на себе відповідальність за формування структурного законодавства щодо криптовалют.
Що стосується часу, ця критика з’явилася дуже вчасно. Відповідний законопроект заплановано на слухання цього тижня, і перед голосуванням у комітеті демократичні сенатори наполягають на включенні положень про етичні норми уряду. Це означає, що суперечки щодо конфлікту інтересів можуть продовжуватися під час подальшого законодавчого процесу, безпосередньо впливаючи на регуляторну рамку та процес затвердження стабільних монет. З точки зору торговельного ринку, такі політичні ігри можуть спричинити коливання короткострокового настрою у секторі цифрових активів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugDocScientist
· 12год тому
Знову конфлікт інтересів, справді абсурдно, стабільні монети ще навіть не запущені, а вже почали внутрішні розбрати
Політики саме так і роблять, якщо справжні проблеми не вирішувати, вони лише тягнуть час
У цього хлопця така складна сімейна власність, чому ніхто раніше не з’ясував це?
Раптовий крок Сенату, здається, за цим стоїть якась історія
Шлях стабільних монет так важко пройти, це просто інструменти політичної боротьби
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheMemefather
· 12год тому
Знову з'являється, кожного разу одна й та сама історія — конфлікт інтересів, справді смішно
Отримання ліцензії на стабільні монети — це як видавлювати зубну пасту, завжди застрягає
Ці сенатори справді бояться, бояться, щоб хтось заробив більше за інших
Зачекайте, конфлікт сімейних активів? Мені просто цікаво, як виглядає їхній власний інвестиційний портфель
Засідання знову, засідання знову, і вже стільки років слухаємо, а все одно так само
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGnSleeper
· 12год тому
Знову прийшло, вся сім'я хоче з'їсти цей шматок м'яса
Ця історія з конфліктом інтересів, незабаром черга дійде до іншої сторони, кругова турнір, брате
USDT вже стільки років, а тепер раптом згадали про регулювання? Це смішно
Чи зможе ця операція Сенату справді захистити дрібних інвесторів, чи знову будуть обманювати
Це лише слухання, наприкінці все вирішують ті, хто має інтереси
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWallflower
· 12год тому
Знову? Цей шматок стабільних монет справді ніхто не може пропустити, конфлікти інтересів — їх безліч.
Сенат вимагає призупинити розгляд ліцензій на проєкти стабільних монет, конфлікт інтересів став центром уваги
【Блокчейн Ритм】У Сполучених Штатах знову виникла нова хвиля у регулюванні криптовалютного ринку. Лідер Демократичної партії в Комітеті Сенату з банківських справ нещодавно висловив заперечення проти процесу затвердження ліцензії американського банку для певної трастової компанії, вимагаючи призупинити його. Ця компанія, що займається цифровими активами, подає заявку на отримання ліцензії, і у разі її отримання матиме право безпосередньо випускати стабільну монету USD1.
Основна критика зосереджена навколо одного питання: можлива конфлікт інтересів через сімейні активи керівництва заявника. У листі сенаторів було використано жорсткий тон, вони назвали це «безпрецедентним масштабом фінансового конфлікту інтересів». Вони вважають, що, оскільки Конгрес не вирішив цю проблему під час просування закону «GENIUS», Сенат має взяти на себе відповідальність за формування структурного законодавства щодо криптовалют.
Що стосується часу, ця критика з’явилася дуже вчасно. Відповідний законопроект заплановано на слухання цього тижня, і перед голосуванням у комітеті демократичні сенатори наполягають на включенні положень про етичні норми уряду. Це означає, що суперечки щодо конфлікту інтересів можуть продовжуватися під час подальшого законодавчого процесу, безпосередньо впливаючи на регуляторну рамку та процес затвердження стабільних монет. З точки зору торговельного ринку, такі політичні ігри можуть спричинити коливання короткострокового настрою у секторі цифрових активів.