Несумісність у поведінці в екосистемі Base підриває довіру до Coinbase

Coinbase та його мережа другого рівня Base стають все складнішими у своїх взаємовідносинах. Відхилення між обіцянками платформи щодо відкритості та децентралізації і фактичним способом підтримки екосистеми викликає критику з боку розробників і трейдерів, що стає предметом обговорення через відсутність послідовності.

Протиріччя у цифрах: відбір у порівнянні з Solana

Останні дані підкреслюють суть проблеми. У 2025 році Coinbase схвалив листинг 11 мемкоінів на базі Solana, тоді як за той самий період у екосистемі Base було додано лише 3. Ця нерівність викликає звинувачення у «дволикості компанії».

Трейдер @rbthreeak звернув увагу на цю різницю і вказав на суперечливу поведінку CEO Браяна Армстронга, який раніше висловлював сумніви щодо мемкоінів, але потім почав послідовно додавати подібні проєкти на базі Solana. Багато з них згодом зазнали майже 67% різкого падіння, що свідчить про відсутність чітких критеріїв відбору.

«Невидимі стіни» в екосистемі

Інший приклад, наведений трейдером Turtle, показує ще складнішу картину. Проєкти, такі як Arcadia і Giza, які отримали інвестиції від Coinbase Ventures, не отримують явної підтримки, тоді як зовнішні ініціативи, наприклад Zora, активно просуваються.

Такий непослідовний підхід не лише ставить під сумнів репутацію, а й створює ризики для довіри до всієї базової екосистеми Base.

Конфлікт очікувань на місцях

Однак не всі голоси критикують. Користувач Zk зазначив, що керівництво Base, зокрема Джессі Поллак, насправді підтримує проєкти, і напруженість виникає через різницю у очікуваннях учасників.

За його словами, частина мемспільноти зосереджена на короткострокових коливаннях цін і можливостях листингу, тоді як команда Base у минулому зосереджувалася на довгостроковій інфраструктурі, зокрема на створенні додатку Base. Тобто, хоча бажання до успіху спільне, уявлення про шляхи його досягнення суттєво різняться.

Поступове відновлення довіри

Тренд довіри користувача @Amy показує, що ситуація погіршується. Затримки з листингом, конкуренція з Solana-проєктами, непрозорість запуску токенів для творців, затримки з інтеграцією децентралізованих бірж і невиконання очікувань щодо розподілу нагород у додатку Base поступово руйнують довіру.

Уявлення про те, що Coinbase надає перевагу окремим розробникам і користувачам, вже впливає на відтік учасників із мережі.

Зміна курсу на «Магазин» та випробування

У відповідь на критику Армстронг прямо заявив, що Coinbase зараз надає доступ до сотень мільйонів токенів через інтеграцію децентралізованих бірж і переосмислює свою роль не лише як гейткіпера для листингу, а й як постачальника маркетплейсу. Централізований листинг стає складнішим і розглядається не як оцінка цінності, а як технічний відбір.

На 2026 рік він пріоритетами назвав розширення на всі блокчейни і залучення більшої кількості користувачів до ончейн-екосистеми через інструменти розробників Base і Coinbase.

Однак випадок, коли токен творця, пов’язаний із YouTuber Nick Shirley, за кілька годин після оцінки близько 9 мільйонів доларів різко впав на 67%, ставить під сумнів цю перспективу. Дані ончейн вказують на сильний дохід від роялті, але залучать це користувачів чи ні — залишається невідомим.

Якщо стратегія залишатиметься непослідовною, привабливість екосистеми Base може ще більше знизитися.