Спір навколо NFT між Макгрегором і Хабібом: що виявив ончейн-інвестигатор ZachXBT

Гострий конфлікт спалахнув між двома легендами UFC через звинувачення у неправомірних діях, пов’язаних з NFT. Зіткнення між Конором Макгрегором і Хабібом Нурмагомедовим, яке раніше залишалося в межах октагону, тепер перейшло у сферу цифрових активів, привертаючи увагу провідних аналітиків на блокчейні.

Проєкт NFT Papakha та його швидкий успіх

Суперечка зосереджена навколо колекції NFT, запущеної колишнім чемпіоном UFC Хабібом Нурмагомедовим. Проєкт, відомий як “Papakha”, складався з 29 000 цифрових активів, що зображували традиційну дагестанську шубу, яка є символом виходів Нурмагомедова. Колекція розпродалася за 25 годин, нібито принісши мільйони доходу.

Команда Нурмагомедова просувала цю ініціативу як данину дагестанській спадщині та як шану його батькові, Абдулманапу Нурмагомедову, який помер у 2020 році. NFT описувалися як “ексклюзивні цифрові подарунки з реальною цінністю”, якими власники могли ділитися та обмінюватися.

Публічне звинувачення Макгрегора

26 листопада Макгрегор публічно оскаржив легітимність проєкту. Він заявив, що Нурмагомедов зловживає пам’яттю про свого батька та культурними традиціями для комерційної вигоди. Макгрегор зазначив, що одразу після завершення продажу Нурмагомедов видалив весь рекламний контент із своїх соцмереж — крок, який Макгрегор сприйняв як ознаку шахрайських намірів.

У своїй заяві Макгрегор поставив питання, як хтось може використовувати сімейну спадщину та культурні символи для просування цифрового активу, а потім стерти рекламний слід, коли кошти вже зібрано, потенційно залишивши покупців без можливості захисту або прозорості.

Захист Нурмагомедова та розслідування ZachXBT

Представники Нурмагомедова відповіли, захищаючи легітимність ініціативи. Вони підтвердили, що NFT мають справжню корисність і культурне значення, відображаючи традиції дагестанського народу.

Однак всього за кілька годин після того, як звинувачення Макгрегора стали публічними, у конфлікт втрутився відомий аналітик блокчейну ZachXBT. Замість того, щоб зайняти сторону будь-якої з сторін, ZachXBT звернув увагу на самого Макгрегора, вказавши на NFT-проєкт 2022 року під назвою “McGregor Realm”, який цей бійць активно просував.

Паралельні звинувачення та виявлення шаблонів

Вторгнення ZachXBT додало важливий рівень до розповіді: дослідник підкреслив, що Макгрегор також просував власний NFT-проєкт, що викликало питання, чи були звинувачення мотивовані конкурентною боротьбою, а не справжньою турботою про захист споживачів. Цей поворот змінив дискусію з простого звинувачення у шахрайстві на більш складне дослідження участі обох бійців у сфері NFT.

Ця суперечка підкреслює існуючі напруженості у спільнотах криптовалют і NFT щодо прозорості, захисту споживачів і відповідальності публічних фігур при просуванні цифрових активів.