Криптовалютний ринок все більше зосереджується на практичній корисності, а не на теоретичних концепціях. Останнім часом цей дискурс посилився, коли Cardano представила Midnight, позиціонуючи її як блокчейн із пріоритетом приватності, побудований на доказах із нульовим розкриттям. Архітектура вирізняється використанням публічно-приватного двозмінного реєстру — системи, розробленої для захисту даних користувачів, комерційної та транзакційної інформації, водночас зберігаючи прозорість там, де цього вимагають регуляторні норми.
Технічна основа Midnight вирішує критичну проблему у дизайні блокчейнів: витік метаданих. Навіть коли деталі транзакцій зашифровані, метадані часто розкривають усе. Щоб цьому запобігти, Midnight використовує двокомпонентний дизайн токенів, що мінімізує можливість спостерігачів робити висновки про активність у мережі. Цей акцент на роздільній приватності являє собою інший підхід до питання відповідності, яке довго визначало мережі, такі як XRP Ledger, що орієнтовані на реальне впровадження фінансовими інституціями.
Тест практичної корисності
Майк Новограц відкрито висловлював занепокоєння щодо тенденції: XRP і Cardano ризикують зійти з арени, якщо не зможуть довести постійну, вимірювану цінність у виробничих умовах. Його теза зосереджена на переході ринку від «наративних токенів» — проектів, що торгують лише на основі візії — до «бізнес-токенів», які генерують кількісні прибутки та вирішують реальні проблеми. Це фільтр, через який будуть оцінюватися як усталені мережі, так і новачки, такі як Midnight.
Чарльз Хоскінсон із Cardano позиціонував Midnight як «наступне покоління» стеку приватності, помітно порівнюючи її з існуючими мережами, визнаючи, що XRP Ledger вже працює на справжньому масштабі. Це було показовим: усталені мережі, такі як XRP, довели свою операційну зрілість; Midnight тепер має довести, що вона може додати цінності, не жертвуючи строгістю відповідності, яку вимагають підприємства.
Голова Ripple висловлює думку
Через два тижні після запуску, Девід Шварц, технічний директор Ripple, зробив короткий, але наповнений змістом коментар щодо існування Midnight. Його відповідь — на перший погляд неформальна, але з глибоким підтекстом — свідчить про те, що приватність і відповідність починають входити у серйозну дискусію. Що робить реакцію Шварца особливою, — це не те, що він сказав, а що вона сигналізує: Ripple стежить за тим, як приватність і відповідність можуть співіснувати, — напруженість, яка визначатиме наступний етап впровадження блокчейнів.
Підтекст тут важливий. І XRP, і Cardano зарекомендували себе на основі систем, розроблених для реального бізнесу, але жодна з них ще не розгадала код приватності з масштабованістю відповідності. Модель двозмінного реєстру Midnight пропонує альтернативний шлях, але її реалізація залишається неперевіреною. У ринку, що все більше ворожий до обіцянок, операційні результати — не оголошення — визначають переможців.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Конфіденційність зустрічає відповідність: як підхід Midnight кидає виклик наративу корисності XRP та Cardano
Криптовалютний ринок все більше зосереджується на практичній корисності, а не на теоретичних концепціях. Останнім часом цей дискурс посилився, коли Cardano представила Midnight, позиціонуючи її як блокчейн із пріоритетом приватності, побудований на доказах із нульовим розкриттям. Архітектура вирізняється використанням публічно-приватного двозмінного реєстру — системи, розробленої для захисту даних користувачів, комерційної та транзакційної інформації, водночас зберігаючи прозорість там, де цього вимагають регуляторні норми.
Технічна основа Midnight вирішує критичну проблему у дизайні блокчейнів: витік метаданих. Навіть коли деталі транзакцій зашифровані, метадані часто розкривають усе. Щоб цьому запобігти, Midnight використовує двокомпонентний дизайн токенів, що мінімізує можливість спостерігачів робити висновки про активність у мережі. Цей акцент на роздільній приватності являє собою інший підхід до питання відповідності, яке довго визначало мережі, такі як XRP Ledger, що орієнтовані на реальне впровадження фінансовими інституціями.
Тест практичної корисності
Майк Новограц відкрито висловлював занепокоєння щодо тенденції: XRP і Cardano ризикують зійти з арени, якщо не зможуть довести постійну, вимірювану цінність у виробничих умовах. Його теза зосереджена на переході ринку від «наративних токенів» — проектів, що торгують лише на основі візії — до «бізнес-токенів», які генерують кількісні прибутки та вирішують реальні проблеми. Це фільтр, через який будуть оцінюватися як усталені мережі, так і новачки, такі як Midnight.
Чарльз Хоскінсон із Cardano позиціонував Midnight як «наступне покоління» стеку приватності, помітно порівнюючи її з існуючими мережами, визнаючи, що XRP Ledger вже працює на справжньому масштабі. Це було показовим: усталені мережі, такі як XRP, довели свою операційну зрілість; Midnight тепер має довести, що вона може додати цінності, не жертвуючи строгістю відповідності, яку вимагають підприємства.
Голова Ripple висловлює думку
Через два тижні після запуску, Девід Шварц, технічний директор Ripple, зробив короткий, але наповнений змістом коментар щодо існування Midnight. Його відповідь — на перший погляд неформальна, але з глибоким підтекстом — свідчить про те, що приватність і відповідність починають входити у серйозну дискусію. Що робить реакцію Шварца особливою, — це не те, що він сказав, а що вона сигналізує: Ripple стежить за тим, як приватність і відповідність можуть співіснувати, — напруженість, яка визначатиме наступний етап впровадження блокчейнів.
Підтекст тут важливий. І XRP, і Cardano зарекомендували себе на основі систем, розроблених для реального бізнесу, але жодна з них ще не розгадала код приватності з масштабованістю відповідності. Модель двозмінного реєстру Midnight пропонує альтернативний шлях, але її реалізація залишається неперевіреною. У ринку, що все більше ворожий до обіцянок, операційні результати — не оголошення — визначають переможців.